坠落的审判

带来的思考是远超案件本身的。也许，直接死亡原因和案件本身真相是有确定结果的。而导演恰恰隐藏了这些，展示了案件背后的生活。而生活没有真相，只有你愿意相信哪些东西。
在这里，我看到的是困境。
第一，对丈夫来说，生活的困境是压抑而无出口。壮志难酬的事业心和理想实现，与现实中，妻子的成功（而成功一部分来自于自己的灵感）和自己需要被动承担家庭责任又感到不公的矛盾与冲突。 在这种困境下，他努力挣扎，既有自尊心，想让自己事业发展不落后于妻子。而自尊在无法实现的情况下变成自卑，努力了却看不到结果，于是归咎于妻子强势，时间是按照妻子规划来的，扩大到整个生活是在妻子的节奏里，自己失去了自己对生活的掌控感。 结果是，这份掌控感他拿不回来，对他来说，无异于社会意义的死亡，他沦为了生活的工具。
他有没有出口呢？也许有，那就是满足于现状，再去争取。客观看到自己的不足，认同分工，与妻子多沟通，教育好孩子，自己拥有对生活的掌控感，而不是向妻子索要，也不是一心认为自己牺牲很大。这就像传统家庭结构中“妻子”的角色一样，家庭主妇，一定程度上，自己选择了这条路，也在自我牺牲式付出，得不到回报时就成为“怨妇”，这种人格的养成，只能说，是悲剧，而这部电影，好就好在，它让这个悲剧也出现在了男性身上。这是值得讨论的，那就是，悲剧不分性别，换位思考一下，所有人，在这个位置上，都会遇到同样的困境，要有这种悲悯心。

第二，对妻子来说，生活的困境是明知道有困境，却无能为力。妻子作为一名成功作家，家庭问题是她明确知道存在的，也知道很难解决的。她看到了丈夫的挣扎，但是她也许无能为力，她作为人，也责怪丈夫把责任推到自己的身上，她努力开解但是不是对方想要的，无法满足对方的自尊需求，反而加深其自卑。一次次的沟通带来的是深深的裂痕，这个时候她也破罐破摔了。面对一地鸡毛，她也无从摆脱。

第三，对于孩子来说，生活的困境在于尴尬的位置。最心疼的是这个孩子，小小年纪，经历事故，还要接着经历事故和生活带给父母的裂痕导致的冲突。他注定不会有个幸福的童年，过早背负了心理负担。不知道他有没有想过，如果没有自己，父母是不是会过的更开心一点，对于这么敏感的孩子来说，应该有过。更难的是，在失去父亲后，他面临着有可能也失去母亲的境地。最终他选择作证保护母亲，他愿意相信，两个人的矛盾不至于到你死我亡的境地，但他应该相信两个人的矛盾无法调和。
最后他说，他害怕他妈妈回来。他不是害怕他妈妈，他害怕生活，他害怕自己和母亲在这种情况下的尴尬位置。他该怎么面对未来，我觉得这需要好好做做工作，否则这是一辈子的阴影，会让他不仅过不了一个快乐的童年，更无法正常迈入成年人的生活。

导演给我们把生活的龃龉展示了出来，现实中，更是重量级丝毫不亚于电影级别的复杂。这是一种人文关怀，让大家看到，没有所谓的真相，真相存在在人的心中，死是身体的死亡，而许多人，早在心理上死亡了。活着不过是皮囊，自杀或者他杀，重要吗？

没有人能审判自己，坠落的时候，是自己在审判自己。

愿我们面对生活，选择向内求，信任身边人，更要选择永远向上求的希望。