坠落的审判

以看悬疑的心情开始，最后引发对现代社会家庭关系的思考。“坠落”可能有更多解读和内涵，但是粗浅理解就是主人公的“跳楼”嘛。“审判”一词是看电影时很强烈的感受，法庭，社会民众，新闻媒体，桑德拉的律师，她的儿子在这场变故和谜团中都充当审判者的角色，先入为主地把一个独立于家庭之外、理性、有一番事业、对儿子丈夫有些漠视的女人当成嫌疑人。

在现实生活中的传统家庭模式下，常常是一个专注于事业的理性的父亲和一个奉献自己时间精力的感性的母亲，人们习以为常，而电影把角色互换，再加上儿子突发意外、改变居住环境、一方出轨、双方事业失衡心理失衡多种因素叠加在一起，成为极端化的艺术形象，再由离奇的死亡串联起来，引发思考，是什么造成了“死亡”？夫妻之间到底出现了什么不可调和的矛盾？

除了情节，再说回电影的拍摄技巧，抽丝剥茧、步步紧逼的盘问，一个个新的信息，隐秘的，私人的信息呈现出来，满足了观众的窥伺欲望，看电影的时候我也在想，法庭上的法官、律师在听夫妻争吵、发泄、互殴录音的时候会是什么感受？另外红衣律师和辩护律师的往来交锋也让人想起《控方证人》《全民目击》之类，喜欢这种节奏。

真相是不甚清晰的，就像电影所说“没有证人、证据、证词，一切都只是合理的推想”。冰箱前的痛苦、对律师的坦白让我们感觉到一个无辜的妻子。撒谎和隐瞒又透露出可能的“做贼心虚”。不过并不是重点。重点是我们都要思考“个人与家庭”“独立与奉献”“至亲至疏夫妻”这样与每个人息息相关的命题。