信条

优点：

①再一次证明了诺兰对大银幕惊险和泄漏的永恒承诺

②解剖和解构而设计的电影

③大画布动作美学

缺点：

①平庸的对话和剧本（很多时候这些对话要么是卑躬屈膝的，要么是纯粹的解释(而且坏人的台词都是最糟糕的)最重要的是，剧本尽力隐藏其简单的叙述，但无法完全说服你，它是非凡的和辉煌的，或者说，它最终不是一个平庸的间谍故事的问题。顺便说一句，总体主题太接近公然的宿命论。

②纸板字符。他们中的每一个人都是一部完全“间谍电影”的陈词滥调：从“主角”到可笑的反派人物他们完全不发达，所以观众不可能认同他们。

③缺乏哀伤。你不会对这些角色产生任何同理心(因为，就像我说的，他们其实不是人物：他们是木偶，纸板木偶，没有有趣的个性)。诺兰自己似乎并不在乎这个，我估计他在“熵噱头”中迷失了方向。

首先诺兰创造了另一个梦幻般的电影场景，而华盛顿和帕丁森，都提供了他们正在努力工作的材料。动作有时是精湛的，配乐在这个世界之外

其次，这部电影给人的印象是一次无力的尝试试图用疯狂的、不切实际的想法来拍一部高度复杂的动作片，编辑工作也让我非常失望。大多数的对白，大部分也写得不好，有时使用的跳转削减似乎不适用。就像诺兰在赶时间

我们需要谈论声音的混合，在最好的时候淹没对话，让人感到困惑的是继续依赖那些使用口罩改变声音的角色阿拉-贝恩(AlaBane)。如果这部电影没有太多的阐述，这不会是个大问题，以至于在这里或那里遗漏一两行就会造成重大的情节漏洞。老实说，这部电影从过于简单跳到沉闷，通常是在同一个呼吸中。

我认为《星际穿越》是我在人生里最喜欢的拟现实科幻电影！这绝不是《盗梦空间》！这部电影有一个非常简单的想法和情节，把它融入了这个有趣的世界和概念--这不难理解

《信条》绝对是一部可以在最大屏幕上看到的电影。这是一部不错的大片，充满了各种各样的行动，而且在它的前提下隐约吸引人。然而，这也是一个可预测的故事情节和平庸的对话令人失望的地方。

这部电影并非没有瞬间，上面提到的一些场景在视觉上令人叹为观止，反复无常的打斗画面也很能吸引观众的视线。尽管我发现这种新奇感很快就消失了，但没有一个人在任何一段对话中感觉到投入或清晰的表达，这些对话，大概都是为了解释到底发生了什么，它只是开始刺激而不是阴谋或兴奋。很难不觉得对话不是故意听不到的用了各种各样的手段来掩盖它。例如，通常说得最清楚的迈克尔·凯恩(MichaelCaine)，大概在排练时把台词说得太清楚了，一边咀嚼食物一边交谈。他的对话仍然是电影中最清晰的部分。也许这个剧本被认为是如此荒谬，以至于诺兰认为最好是听不见它。

我觉得这只会强化这部电影已经具备的令人困惑的角色。不幸的是，这部电影整体上确实有点没有灵魂。许多角色觉得只是在向观众传达信息而不是真正有任何关于他们角色或令人难忘的方面。诺兰的电影通常充斥着滑稽的小插曲，但在这里却显得有些空荡荡。在整个电影中，对白可能有点难理解。这在电影中快节奏和复杂的可能是一个问题。

当《敦刻尔克》上映的时候，就在想，估计会是第11部神作了，其实不然！这也不难理解！到了《信条》以为真的要11部封神了，反而…… 总之希望越大失望越大。希望过后能看到诺兰导演的真正意义的11部神作！