信条

很多人因为“无法说清弹痕是什么时候产生的？”这个问题而打低分，但能说出这种问题的我只能说你没有理解电影中的“换一种角度看问题”。

在正向的世界是先有因再有果，在逆向的世界是先有果再有因。但电影中正向和逆向同时存在于一个世界，因和果的关系是混乱的，也就是说讨论弹痕是什么时候出现注定是没有答案的。

没有答案就说明是bug吗？这是一个悖论，“逆熵悖论”，就和“祖父悖论”一样，穿越回过去杀了父亲你会不会出生？这个问题同样没有答案。但时间穿越题材的电影和小说那么多，却没有因为无法解决祖父悖论而给作品打低分的。那没因为“逆熵悖论”而给《信条》打低分是不是不太合理呢？

《信条》难道没bug了吗？

当然有，而且比上述“bug”更严重，上面我解释过的不太算“bug”的“bug”可以说是设置不合理，但没影响剧情。而真正的bug可以说是导致整个剧情都不成立

真正的bug有两个（或许有更多只是我没发现，我没看过任何影评和解说，我只在电影院看了一次和在爱奇艺刷过两次，如果还有bug请见谅）

1.萨托从红蓝间进入蓝房间后，过了几分钟主角们才进去，按照时间线主角们将在进逆转门后的几分钟看到萨托从逆转门出来。但是剧情中却是男主进逆转们后萨托已经离开逆转门回到公路上了，这直接导致了后半段的剧情都是建立在bug上的

2.女主在进逆转门疗伤之前一直都以为他丈夫只是个军火贩子，不知道他拥有算法并准备毁灭世界。但是，女主却知道萨托得了疾病过不了多久就要死了，那么女主为什么还要做这么多事来争取孩子都抚养权？在她看来，把sator熬死了按法律不就自然会把抚养权转移到她手里吗？所以她前面杀sator都情节是不合理的。

除了bug外，情感线的缺乏也使《信条》不如诺兰以前的作品，最后的升华是“牺牲自己拯救世界”。比起《星际穿越》中的父爱和《盗梦空间》男主对妻子的爱以及回归童真等就显得太老套了