信条

在实验室中，女科学家让主角打枪，本来想给观众普及一下逆熵的理论，但是按照这部电影闭环事实发生设定，不能是在逆时间里别人打出子弹，正时间变成主角打枪收回子弹，不然这部电影的设定就会崩塌，而那些板上的子弹只能是主角自己在逆时间中回到这个时间段打出，所以主角在正空间里打枪才能回到自己的枪里，但是影片中不可能同时存在一个身体同时处于正逆状态的同一人同一身体，并且同时在正逆时间里同时打这个枪，所以这里影片中这段自认为是解释给观众关于逆熵的设定本身就让这部电影的设定崩塌了，如果说有些人理解成这个子弹只要被转化成逆熵状态，无论是谁去做一个正动作会得到反结果或者反动作就得到一个正结果，都只是强行解释而已，因为按整个剧情设定该发生的就一定发生，并且同时还是要正反对应才符合设定逻辑，不然就只能是玄学，强行解释，而导演也真的就强行地用一句“别试着去理解他，要去感受他”，好吧，真的是玄学；还有更多诸如楼梯角的反子弹、玻璃上的子弹孔等出现的时间问题也没有解释清楚，我当然知道剧院里楼梯角那颗子弹是男二在逆时间中为救男主打出的，关键是这个子弹孔在正向时间轴里可不能凭空出现啊，不能是某个时间段突然就有了，逆时间是倒叙虽然可以讲通，就是从逆时间里倒叙看是男二为救男主打出的枪留下子弹孔，然后这个子弹孔会在逆时间里存在于男主到来之前就会继续存在，然后在正时间里男主到来了才回流到逆时间的枪中，那正时间子弹孔出现的时间在男主还没来到这个地点之前就存在，这个还没来到之前要前到什么时候才会出现？然后机场里面玻璃那几个子弹孔也是同理，逆时间中由男主打出没错，但正时间里子弹孔无论是在哪个时间段出现在逻辑中根本站不住脚。（且如汽车倒后镜破碎、在大马路有辆翻车等这个时间如果稍微往前再推就立不住脚），不过个人认为钳型行动很精彩，就是立意很好，但不能自圆其说，我总不能抛出个很猛的理论，然后就无理的去说一句：反正就是这样，别深究，深究就是你不懂，然后就完事了吧？