[清空]播放记录
主持人:@子夜无人
场刊嘉宾:@Vergangenheit、@RyanRyqn、@松野空松
选片人代表:@我略知她一二
大家好,欢迎大家来到第21届法罗岛电影节主竞赛场刊圆桌的第九天,首先我们讨论的电影是日本著名导演北野武的《花火》,在深入之前,请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因,简单说说自己对这个电影的感想吧!
场刊嘉宾 松野空松
X,大概是我和手册相爱相杀吧,我对北野武任何过于暴力的电影都很无感,感觉太直男了,只有《菊次郎》这种温柔占据大部分的才会喜欢。
场刊嘉宾 RyanRyqn
3星,我觉得这部可以说是北野武美学的成熟之作,兼暴力与柔情于一体。但的确,北野武太直了。
场刊嘉宾 Vergangenheit
2星,我对这种太直男的电影比较无感,暴力并非是我反感的点,我只是很不喜欢直男表现爱的方式。
场刊嘉宾 松野空松
是的,我也并不是不喜欢暴力,像昆汀的暴力我就很喜欢。
场刊嘉宾 RyanRyqn
不过北野武的这种直男思维某种意义上也是他的天真可爱之处 一个男人为了女人靠自己拯救世界。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
4星,岸本加世子也是我给花火4星的原因,虽然她只有两句台词照样slay全场,没有后半段的旅行我给不到这么高的分。以及我不觉得《花火》非常暴力。
主持人 子夜无人
我觉得《花火》回避了很多暴力。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
我觉得《花火》前面的暴力都是在给后面的温柔做铺垫,前面的暴力其实都不痛不痒,但是拍的很好看,不是传统意义上的暴力,《花火》的重点还是后半段的夫妻旅行。
场刊嘉宾 RyanRyqn
北野武的暴力美学特点正是在沉默的反衬下,相比于像吴宇森、昆汀那种华丽的暴力美学,北野武的美学我觉得是开创性的。
那第一个话题,你们对于北野武夫妇始终以“沉默”示人是怎么看待的?
场刊嘉宾 Vergangenheit
很怪。当然可以说是一个不善于言辞的男人在以他的方式在表现他的爱,但是我总是感觉这是一种居高临下的视角,不对等。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
我本来不明白为什么他们两个作为夫妻为什么不说话,但是到了结尾我明白了,他们两个原来早就已经相约在海边走向属于他们自己的终点,这让我觉得他们之间的交流已经不需要语言了,他们两个人的一举一动一颦一笑都在和对方互相交流,我觉得这是一对夫妻相处上最高级的境界。
场刊嘉宾 松野空松
怎么说,北野武的沉默在我看来似乎一种权威,就像是皇帝坐着,他不出声,全靠臣子去猜测……
激情下场的选片人代表 我略知她一二
问题划重点"北野武夫妇",是他们夫妇两个罢了。
场刊嘉宾 松野空松
老婆有问题罢了,两个人的沉默不是一个性质。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
你老婆才有问题,你根本不懂爱情罢了。
场刊嘉宾 松野空松
我是说,她在电影中医学诊断有问题,靴靴。
那根据这个问题的引申,大家觉得北野武的沉默和岸本加世子的沉默有什么区别?不能再说疾病差异,你们刚刚已经都说了北野武。
主持人 子夜无人
选片人强势跳主持人。
场刊嘉宾 松野空松
妻子的沉默像是一种失语,依附北野武的沉默。
场刊嘉宾 Vergangenheit
同意。
场刊嘉宾 松野空松
看吧,老娘有让人同意的本领。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
我觉得妻子的沉默更像是一种强势,她看起来一言不发,其实在掌控着北野武。北野武虽然在外面对人怎样怎样,但是对她老婆言听计从。
场刊嘉宾 Vergangenheit
啊这…完全没有这种感觉。
场刊嘉宾 松野空松
但是妻子后续的很多问题是北野武造成的,所以他需要弥补啊。
主持人 子夜无人
北野武这个角色是很依赖妻子的。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
她可以掌控北野武,不代表她真的去掌控了,我认为这段夫妻关系是很自由的,但是这种自由性才造成了北野武对妻子的依赖。
场刊嘉宾 松野空松
所以是割裂的啊,从剧情来看,北野武对妻子很好,但是他沉默的属性却是相反的结果。
主持人 子夜无人
其实我看到那个流氓凶他老婆,我好怕他伤害她,幸好没有,不然我会心疼死。她很美好罢了。
场刊嘉宾 松野空松
但是不觉得,妻子的美好,一直没主动吗?
激情下场的选片人代表 我略知她一二
我只知道她很美好罢了。
场刊嘉宾 松野空松
她完全是被动的角色,就是一个非常直男凝视的女人,她的很多美好也是在回应北野武一样。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
所以岸本加世子看起来很轻松,但是她的病注定了她根本轻松不了。
主持人 子夜无人
我觉得她和那副画一样:她没有生命力,但很美好。
场刊嘉宾 Vergangenheit
同意前半句,但反对后半句。
很同意这句话,如果她有生命力的话,北野武的生命走向肯定会非常不同,但是北野武并不想这么拍,他只是想拍一个安静的故事。
那我再谈一个《幽灵公主》的圆桌中提到的话题,大家觉得本片配乐如何?可以对比一下久石让的配乐在北野武和宫崎骏的电影里有什么不同?
场刊嘉宾 Vergangenheit
一般。
场刊嘉宾 松野空松
一般,久石让还是更契合宫崎骏。
主持人 子夜无人
?我觉得久石让只有在北野武的电影里才好得出神入化。尤其《花火》半小时左右有一段配乐,是城市空镜头,夜晚、建筑、铁轨,配合起来太迷人了。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
久石让给北野武的配乐才具有灵魂,不仅单拿出来好听,而且非常契合电影,观看的时候你会感觉到配乐在每一个场景、每一个人物身上安静流淌着。而宫崎骏的电影不论好坏,是很有宏大气魄的,久石让的配乐也很有宏大气魄,所以他们两个的契合是不如久石让和北野武之间有“差异性”的。
伟大的史诗很容易拍好,但是微小的感情很难让人共情,比如松姐和V姐就没有共情。
场刊嘉宾 松野空松
可是我在很多微小感情电影也共情了啊……
激情下场的选片人代表 我略知她一二
又不是说你所有都不能共情,只是这一部没有共情罢了。
最后一个问题吧,大家觉得《花火》里除了聚焦主体人物的命运之外,有没有感受到对于环境、社会的塑造?像是主角安排了警察这个身份,通常以警察为主角的电影,很难剥离社会现实。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
但是花火对警察这个群体的刻画并没有很好。
场刊嘉宾 RyanRyqn
我觉得肯定是有的,比如黑帮和警察。
场刊嘉宾 Vergangenheit
那还是有的。比如那个负伤残废的警察,就有用些许笔墨讲诉他是如何尝试融入这个社会的吧。
场刊嘉宾 松野空松
警察身份是一种暴力正当性的象征,但北野武的电影总觉得他面对暴力,轻而易举。尽管从双方局面,根本不觉得他有啥优势。
激情下场的选片人代表 我略知她一二
这也是他金手指的一部分吧,因为自导自演,所以想怎么拍怎么拍,就会让人觉得暴力轻而易举。
其实前半段那个混乱的剪辑,虽然看起来觉得有些困难,但确实精准塑造了环境和社会,我认为这些塑造不一定就是真的,可能是北野武脑海中的想象。因为很多暴力场面的失真虽然看起来是个人风格但是也代表了北野武脑海中的浪漫主义倾向,他就是一个疯子罢了,而岸本加世子爱这个疯子。
#FIFF21#DAY9的场刊评分将于稍后释出,请大家拭目以待了。