彷徨之刃

我现在再一次拿出《妙先生》的台词摆在这里“杀好人救坏人，这是什么奇怪的道理？”“善良本来就是一种牺牲，自愿牺牲或者被人牺牲。”“世人就是这样，以为只要道歉，那些伤害就不复存在了。”，我就是明晃晃的要为《妙先生》鸣不平，那些傻逼影评人，那些高高在上觉得自己了不起的智障，我去你妈的吧。

说回电影本身，首先我作为一个老色皮，没有看到强健的戏份肯定是觉得有点失望，不过既然连网飞和HBO都不拍，其实也没什么可以抱怨的，只是随口一提。然后就是这个三场戏就杀青的小女孩，我不知道是编剧的锅还是演员的锅还是资方的锅，就这个女孩儿其实还是不够“无辜”,我这么说肯定有人抬杠，说一些乱七八糟似是而非的狗屁话，我对此无感，我只说一个观点：“小女孩的不够无辜或者不够招人怜爱直接导致了戏剧冲突的强烈感大打折扣，也让观众不能更好的代入男主的视角。”就这一点，不管你前面有多少理由，一个可爱、乖巧、柔弱的女性形象哪怕不符合主流的审美观但是对于本片这样一个以复仇为主线的片子来说，就是必要的。要达到这一目的，要么就是让“受到伤害的对象（这里不仅仅可以是女性，也可以是男性，甚至可以不是人，可以是狗可以是猫）”被足够的非人虐待，要么就是这个对象足够的可爱、招人怜惜、让人看见就想心疼，如果两边都达不到，那说破大天这个用复仇来调动观众情绪的目的都达不到（实际上基于两种方法的经典作品其实很多，这就是我觉得有问题的地方，这不是一个开创性的问题，而是一个照葫芦画瓢的简单公式，就这都玩不明白，唉），如果达不到这个目的，那么本片在基础上就是垮掉的，不管后来的复仇有多么爽或者表演有多么抓人，都远远不够。因此这片子给人的观感就是：“虽然核心是复仇的爽片，但是给人感觉就是打得不够爽，最终变成了一个剧情没剧情、暴力不暴力、深度无深度的四不像的电影。”（还真就很难给这片定个类型，哈哈哈）不过有一场戏我觉得还不错，就是第一场打戏，一边是电脑里放着强碱的录像，一边是王千源虐杀李宏伟，没有蒙太奇的蒙太奇，没有惊心动魄的配乐但是光是背景音就足够惊心动魄的打戏，可看性拉满。以上！

PS：王千源战力不详，死女则强！胆量不够，怒吼来凑！

PPS：咱就是说，被王千源干死的这几位，有贩毒的，有强奸的，有轮奸的，有故意杀人的，这结果都特么是板上钉钉的死刑啊，不就是死四个（最后还活一个，mmp）坏蛋吗，这再搭上一个好人？？啥？？？这王千源怎么看都是义警好吧！（那打死王千源的警察，送你一句话“杀好人救坏人，这是什么奇怪的道理？”）

PPPS:哝，片尾曲还挺好听，哈哈哈

再说点高敏感话题，我们抛开钕泉主义不谈，这个问题本身我以前就说过对其所抱有的悲观的态度，只是谈一下衣着暴露的问题。我的观点和大部分猥琐下流的下头南一样，女性如果穿着暴露了就不要奢求男性能把持住自己在一瞬间的激情。这并不是将此作为借口以博得他人的原谅，相反，我认为一个男的如果把持不住自己性方面的问题，责任理应要让男性承担。然而，当我们谈及责任的时候，就意味着悲剧已经发生。我们可以咒骂男性、可以呼吁立法、可以舆论造势，但是无论如何，其根本的目的还是保护女性本身不受到伤害。我们可以谴责切尔诺贝利的管理不善，我们可以咒骂苏联政府的“不作为”，我们甚至可以要求继承其常任理事国位置的俄罗斯对全球人类作出赔偿，我们也相信切尔诺贝利将会再一次焕发新机，但是在此之前，没有任何防护的走进那里，无论抱着怎样的态度，伤害注定会发生，尽管随着时间的流逝其概率正在下降，但是对与保护自身来说最好的方法就是：不接近切尔诺贝利。我不希望任何一位女性受到伤害，无论是已经发生的还是有可能发生的，也无论其施加者是男人还是女人或许其他什么，但是要达成这一目的的最好的办法，就是提高女性自身的防护能力和警惕性，至于其他那些美好的伊甸园内的理想，em。

以上。