破墓

《破墓》，韩国，张在现，7.0分。

总体而言，导演能力比较差，因为编剧也是导演，所以剧本的编排设计也存在大量的问题；

当2月看到预告片的时候，会觉得这是一部悬疑片，与《哭声》有一点类似，且网上有很多关于此片的“吹捧”；

昨天看完，完全失望。

第一幕看完，我以为这是一部诈骗片，一帮人可能合伙骗大金主，所有的神魔鬼怪都似乎只是设计的魔术；

第二幕看完，我以为这是一部鬼片；家族之间的仇杀，四代的家族历史，我猜到了也许有双葬（殉葬大概率），可能从未出现的“奶奶”会涉及到韩国慰安妇的问题；

第三幕看看，噢，这是一部丧尸片；毕竟“丧尸”在韩国的电影产业中是运用得非常熟练的，但为什么看到佛塔，能念经，且化身为火？

第四幕看完，行，原来是一部抗日片，最终是打日本鬼子，真的“鬼子”，五行相克最终战胜邪魔这个设计，由于前面缺乏铺垫，突然出现的时候，让我笑场了；

电影还穿插了，韩国的国运“老虎”被一只狐狸腰斩了，一岛双制的根源被解释了？且，抓住大陆？但，这么重要的线索，为什么是反面角色“主动”给予的？

好嘛，这一堆大杂烩，大拼贴，这确实很当代。

主题上的不清晰，故事结构虽然以一幕一幕的方式缓缓展开，却并不是真正做到了逐渐深入，最终造成观看上思考上的困扰，仿佛是观众喜欢看什么类型，都想给大家装进去，拍进去，不计后果；

是真的可惜了四位演员的努力付出；

但，商业片，只要“敢拍”，都会被热度吸引，被大量讨论，就会在票房或者影响上得到很好的成绩；《哭声》就正好与《破墓》做得有点相反，从电影制作而言，它是更加优秀的，但更“难看”的，导致这两部的评分几乎一致，《哭声》目前是7.2分。

关于韩国的电影，大家还得冷静些，不是“敢拍”就是好的，《首尔之春》个人认为拍得很儿戏，双十政变就是一部“电话大作战”吗？仿佛别人能拍我们不能拍的，自然就是好的？

我并不能同意这个逻辑，只是觉得在文化输出上，很可惜，这是另外的问题。