坠落的审判

up的这个视频可以说是很精彩的影评了，能够分别从男女主、儿子的角度进行剖析，从而理清私人情感被置于公众语境中被审判时所面对的种种困境。

导演所设置的这个困境的精彩之处就在于它的无解，不仅是家庭内部爱与伤害、家庭责任和个人自由的无解，还有最关键证据缺失的案件留白所带来的想象空间导致的无解。

亲密关系里奉献的前提在于你情我愿，而在感性被剥离后要谈清楚是非对错就成了赤裸裸的利益划分，无异于用一把锐利钢刀挖开一具肉体柔软而又鲜活的心脏。

然而要绕过其中种种筋骨直达最脆弱的部分让它赤裸裸地暴露在公众视野面前谈何容易？情感注定是私人的事，那些生命中最绚烂又最痛苦的感受都交织在一起互为因果盘根错节，因此注定了任何企图达到理性的解剖都会失败。

所以，在面对这样一个私人情感被公众审判的难题时，桑德拉否认审判官的引导性提问、心理医生的局部真相所带来的视野的混乱以及争吵录音被公布时所坚持这一切也只是情感生活的一小部分而不是全部，并不能因此做判断时，这种清醒理智以及由此展现出的爱情观——坦然承认亲密关系中会存在的争吵但并不因为情绪化而上升到对人格以及二人关系的指责，而是尽自己最大可能去守护它以及不任由他者扭曲实情实在是很难不让人拍手称赞的。

影片的背景是欧洲冬季，极致又纯粹的寒冷，很好地烘托了案件所关联到的当事人极度浓烈的感情。整部电影的叙述从几个简单干净的镜头徐徐展开，也没有一般电影所具有的那种极度戏剧化的发展，更多是将注意力放在案件本身还有庭审时对话所带给人的思考，简单利落但是又饱含内容，通过不那么极端的角色对立将传统文化中男女双方在家庭中的立场互换，通过将女性所面临的家庭、社会问题放置在男性身上，使得原本被忽视的女性困境可视化。

性别问题虽然是本片所想要重点探讨的，导演和编剧却并没有以此为噱头制造更多狗血的争议，它更像是将观者置于一个真实语境中，使得观者可以在这样一场审判中得出自己的思考。