一九八四

评分：

6.0 还行

分类：剧情爱情科幻惊悚地区：英国年份：1984

简介：这是一部虚构的政治恐怖电影。一九八四年，在经历一系列战争和合并后，世界只存在三个详情

查看详情

更新时间:2011-08-31

一九八四影评：小评

电影比起原著来，就如一滴水和和一个海洋的对比。
这是一部很难改编的小说。自我交流占据了小说中的绝大篇幅，而最重要的那部分《果德斯坦之书》，更难用镜头语言来表达。
电影把小说中的社会背景简单化了，那种谨慎，狂放，压抑，渴望的对比在镜头中显有看到。更不用说对小说中的那种反乌托邦式哲学般的精髓的探讨。比如说茱莉亚和温斯顿的爱这部篇章里，镜头读解出来的是那么轻率，我爱你只是因为你爱我，而小说里那份爱情的复杂，是带着反社会、自我意识、绝望等等复杂的。而《果德斯坦之书》的厚重只被简单的三句四句对战争的描写轻描带过。审讯与人性那么复杂的东西，简简单单的被呈现为对恐惧的惧怕。
至于时候整体的风格，那么的不温不火，我觉得对于这部极具个人色彩的电影来说十分不妥。甚至，这里的镜头的指引，导演的强制可能会让这部电影更好，毕竟他的风格性是必须具备强烈的个人主观色彩、和激情的语言，看到大卫•芬奇要导演这部作品，预感之中不会差。
1984这本小说里我能读到的东西在这个年纪有我的局限性。这是一部给我很多启迪的小说。不了解什么事反乌托邦式的文学，不了解什么是“左”派政治观点，但是这是一部即能启迪人类思想，又能让人类十分毁灭的著作。
1984指的是什么？101房间指的是什么？真是什么？假又是什么？存在是什么？记忆是什么？社会是什么？在我，我与他人，我与社会，思想与思想之间，总之在所有有矛盾的地方，它向我们展现了这种冲破与反冲破，桎梏与反桎梏，自由与反自由的对抗的无意义性。这让我联想到了“老子”和萨特。即虚无主义和存在主义。
总之，1984原著作剖析了社会，剖析了人性，是深沉的，是只能用文字，只能在静谧时间段里，靠着这种文字的指引幻化成想象。真的能把他导演的很好的人，我觉得是不存在的。