一九八四

评分：

6.0 还行

分类：剧情爱情科幻惊悚地区：英国年份：1984

简介：这是一部虚构的政治恐怖电影。一九八四年，在经历一系列战争和合并后，世界只存在三个详情

查看详情

更新时间:2016-06-06

一九八四影评：一次很着急的、成效不足的改编。

这部电影评分7.7，远低于缺乏如此优秀主题的V字仇杀队的8.8；如果这部电影是原创剧本，而不是改变名著的话，这个分还会更低。

《1984》是一部稍微有点意识流色彩的作品，大量的笔墨投入到了主人公的心理描写和思考上。它并没有被写成一部详尽介绍大洋国的，百科全书式的作品。而是着眼于“欧洲最后一个人”的思想活动。
为什么？“因为外在无关紧要，思想才是关键。”
《1984》之所以让人不寒而栗，不是因为它怪诞，残忍，而是在于它是“可实施”的。全书的三卷可以看作三个“课时”来讲述这个问题：
第一卷可以被归结为“一个外围党员观察到的社会与思考”或者说“从表象引出问题”。我们得以看到大洋国国家机器最外围的统治手段：电幕、秘密警察、连坐制度、新话等。
第二卷则是“分析问题”，它分析的对象正是温斯顿看到的世界（通过果施坦因的那本书），按温斯顿本人的说法“这本书其实提到的是他自己已经知道的事情，只是更加系统化了。”这本书将大洋国如何能加以统治进行了系统的介绍，并且给出了一个充满希望的结论“大洋国是能够被推翻的”
第三卷彻底把前面的幻想击破：大洋国早就想到了前面说的问题，在此技术上还要更进一步，彻底浇灭反抗火种。
因此，《1984》本身是一个高度严谨的整体，主人公温斯顿如同一位阅读论文的学者，逐章逐页地为读者阅读大洋国这本社会学论文。这也造成了原著改编的高难度，一方面来，任何内容的割舍都会造成对原著核心思想的曲解；另一方面，第二部分大段出现的文字阅读，和第三部分的精彩激辩难以以电影与语言的方式展现出来。
不过，这并不能作为本片表现如此糟糕的理由，因为本片几乎选择了所以可能方式中最糟糕的方式来改编，那就是——流水账式地按原文顺序叙述复现所有情节和场景，用暗光环境获得压迫感（以及掩盖布景不足），使得全片如同一系列笑点尴尬的小品合集。可以说，导演不是不理解，就是有意忽略奥威尔原著的思想内核以及社会背景，以至于原著中，本该作为老大哥与党化身的奥勃良，看起来简直是一个滥用职权的黑警和小丑，“我们会在没有黑暗的地方见面”，听起来如同一个玩笑。