玫瑰的故事

看完国栋和玫瑰分手，感慨曾经类似的境遇，只是长大后看别人的故事，梳理出了因果，也明白了自己想要什么。

果冻希望玫瑰以他为主，照顾两个人的生活；玫瑰也希望果冻能付出更多精力到感情，更在意她大于工作。其实两个人都是自私的想要占有 而不是为关系付出。

这种想法本来没错，只是自己都天真的认为把感情放在其他东西上是对方理所应当要做的。

现实生活中双向慕强的情况很多，其实是对优秀的人的欣赏，或是对理想自我的渴望，这是人之常情。

但一个人在某方面足够优秀，意味着ta花了足够多时间精力在这个领域，且ta已经形成习惯和个性，会在这方面持续投入和保持优秀。

慕强，既要欣赏ta的优秀，也得接受ta没法花足够多时间和注意力在感情上。因此，宽容和理解是选择强者的代价。

另一方面，如果对感情有很大的需求，需要的则是一个focus在感情上，但其他方面不很有建树的人，因为ta花时间精力来关注你的情绪，则没有时间精力去学习研究其他了。 一个极致的例子是保姆，她花所有的时间在家庭的照顾上，但也意味着得从你身上获取她个人生存的资源。

双方都明确自己的需求（欣赏强者还是享受别人的付出），和能提供的价值（提供物质保障还是focus在经营感情），是在进入感情前应该观察和探讨的。并不是所有人都适合选一个互补的人，特别是男生，一种普世的观点是优秀的男生应该选一个平凡且顾家的妻子，但如果这个男生天然欣赏优秀智慧又漂亮的女生，那找一个平凡之人无疑是这辈子都不能获得心动时刻了。

最怕一种情况是：个人既不够优秀 也不愿为感情付出，俗称普信，这应该在进入关系前擦亮眼好好看看。

in all，最终的问题还是生存和利益的问题。

如果你本身就是一个强者，自己就能提供生存资料，你选择另一个强者，为了欣赏和自我映射，就要接受他和你一样忙碌和不能付出太多到经营感情。 你选择一个弱者，为了享受别人对感情的付出，就要接受为ta提供生存资料。

如果你本身就是一个弱者，自己希望依附他人而过活，你选择一个强者，为了生存资料，就要接受他不对等的思考层面，以及对感情的忽视。你选择一个弱者，为了获得心理平衡和特别在意双方在感情里的投入，就要接受你俩的经济状况不咋地。

see？不管你是怎样的，任何一种情形都有得有失。想想自己是怎样的人，能接受的最坏“失”是什么，也就知道该怎么选择了。

当然，这里的强弱是相对概念，每个人心中都有一杆秤，对强弱有着自己主观的评价，在讨论这个问题前，得先确保两人有一致的世界观和价值观。