同路人

“沒有反思，時代的錯誤，只會一次一次重複。”
改編自Thomas Mallon同名小說，包含愛情故事，政治驚悚元素，記錄了在麥卡錫時代，華盛頓的陰影下，兩個截然不同男子，認識之後，之間變化無常的浪漫史，一個“紫色恐慌”時代。
＃“紫色恐慌”
20世紀50年代初，由於麥卡錫主義盛行，與「紅色恐慌」一樣臭名昭著的，還有「紫色恐慌」，在「紫色恐慌」中，美國聯邦政府，和軍隊中的同性戀者，遭到調查、解僱甚至逮捕。
“紫色恐慌”蔓延到美國社會，加劇了美國社會歧視，甚至仇視同性戀者的傾向。
“紫色恐慌”的發生，有其特殊的原因，和歷史背景，產生的危害不可低估。
“紫色恐慌”揭示出，美國政治虛偽與黑暗的一面：為了達到政治目的，不惜犧牲同性戀，弱勢群體的人權，讓他們成為麥卡錫主義時代，最大的犧牲品。
1950—1954年，美國在麥卡錫主義時代，麥卡錫及其參議院，調查委員會工作人員，打著維護國家安全的旗號，超越法律之上，對他們懷疑的一切人，任意調查，惡意中傷、抹黑，給國家和受害人造成悲劇。
在這些被懷疑、調查和迫害的受害者當中，有相當一部分人，是同性戀者或疑似同性戀者。
在冷戰初期，美國國內保守派指控，美國聯邦政府機構，是同性戀者的天堂，聯邦機構記憶體，在“同性戀政治陰謀小集團”，它同共產主義一樣威脅著美國。
因此，在聯邦聯邦政府，以及內部安全機構支援下，保守派瘋狂整肅，聯邦政府和軍隊中的同性戀者，並波及美國社會，從而造成了與「紅色恐慌」一樣臭名昭著的「紫色恐慌」。
由於同性戀荒唐地，被列為美國國家「安全風險」之一，在聯邦政府部門，工作和軍隊服役的同性戀者，因此大量遭到調查、解僱甚至逮捕。
“紫色恐慌”蔓延到美國社會，加劇了美國社會歧視，甚至仇視同性戀者的傾向，在美國社會所造成的長期傷害，並不遜於“紅色恐慌”所造成的傷害。
在國內外學界，「紅色恐慌」的研究成果汗牛充棟。
和「紅色恐慌」研究相比，美國學界對「紫色恐慌」研究不多，中國學界鮮有人提及，正如美國前參議員阿蘭·辛普森所言：
——麥卡錫主義時代，所謂的『紅色恐慌』已是歷史學家關注的重點，然而，對那個時代同性戀，所遭受的政治迫害，關注卻非常少......
“紫色恐慌”對，美國同性戀權利運動，產生了深遠影響。
殘酷迫害同性戀者，導致了美國同性戀者的激烈反抗。
20世紀60年代，民權運動風起雲湧，同性戀者也乘著這股東風，走上抗爭之路，經過一系列，就業歧視訴訟案件的審判，和遊行示威等活動。
同性戀者在20世紀，60年代開始相繼，贏得就業歧視案件的勝利。
1969年6月27日，紐約發生的同性戀者，對抗員警的“石牆暴動”，被認為是美國史上，同性戀者首次反抗政府主導的，迫害性弱勢群體的實例，也是美國乃至，世界現代同性戀權利運動的起點。
從那時起，同性戀權利運動，為擁有“同性戀公民”所應有的權利，而不停鬥爭。
通過他們的努力，取得了很多戰果：
20世紀70年代，全面禁止聯邦政府部門，在就業中歧視同性戀者。
1975年，美國文官委員會，最終宣佈把某些“不道德行為”，從聯邦雇員行為考核目錄中刪除。
在“評估性行為時，無論是同性戀還是異性戀，都採用了相同的標準”。
1994年，柯林頓簽署《13087號行政命令》，要求在考評雇傭時，把性傾向排除在外。
2009年，歐巴馬總統簽署備忘錄，承諾給予同性戀者，應有的福利待遇，消除歧視，並代表美國政府，對以著名的同性戀活動家弗蘭克·卡曼尼，為代表的同性戀者進行了道歉，1957年，聯邦政府指控卡曼尼“性變態”並解僱了他。
“紫色恐慌”對同性戀者，所造成的不公正，不禁讓人們想起，二戰期間日裔美國人，所遭受的苦難。
這兩起事件，具有很多相似點，在缺乏足夠的顛覆國家的證據，與法律程序的條件下，臆想某些弱勢群體可能顛覆國家，損害美國國家利益。
美國聯邦政府“寧可信其有，不可信其無”，大肆迫害這些弱勢群體，穩步推進侵犯人權的政策。
給他們帶來了嚴重後果，致使他們成為了，時代的替罪羊。

同路人 (2023)

9.0

2023 / 美国 / 爱情 同性 / 丹尼尔·米纳汉 / 马特·波莫 乔纳森·贝利