大秦赋

个人觉得《大秦赋》挺好看的，最近刚看完，很感谢剧组愿意拍一部面向我这种普通观众的历史剧，感谢剧组没有搞成全文言文台词，不然我就去看书了。作为“大秦系列”的第四部，他有三个哥哥，哥哥瞧不起弟弟，外人看不懂他们这一家子，四弟喜获5分。

满分10分，我给9分，服道化做到了厚重的历史感与现代审美结合，虽然剧情重要，但是视觉和听觉的完美结合也很重要，这剧的战争戏很惊艳，队形整齐有序，场面震撼，冷兵器时代的作战方式和兵种都有介绍，复原夯土筑墙，实景拍摄，现场收音，剧组的用心是可见的。

但剧本有些台词确实有问题，还有剪辑问题使剧情节奏给人一种前面细腻后面简洁。第四部有鹅厂插手，好处是不差钱，精致的战争戏和服道化就是资本赞助的，坏处就是有改剧本的嫌疑。剪辑问题导致后面剧情不够流畅，出现“十集灭六国”的剧情令众人不爽，就像游戏里拿了全场经济却没怎么杀人就赢了，虽然赢了很好，但我没办法在朋友圈秀战绩了。其实，“十集灭六国”说法并不准确，这十集统一战争该拍的大小战役也都给到了，为统一战争筹备内容占了多集而被忽视，所谓，计划没有实施爽，过程没有结果亮眼。

听说主创想做一个与以往不同角度不同的秦始皇，填补其成长历程，把他的蜕变以及六国庞杂的关系相对客观地表现出来，这容易吃力不讨好，有争议历史人物就注定了创作的复杂度和难度，不管你选正面还是反面，都有人不满意。文化是面向群众的，主创选择创作他们心中的嬴政，同时也希望更多的人看到，这点算是实现了，没有流量明星的情况下12万评分，有人看总比没人看好，有更多人因为剧关注历史不是挺好的吗，以史为鉴，剧里确实美化了历史人物，影视剧最大的贡献就是让你看了，即便与真实的历史有出入，但是会引起你的好奇心去了解这段历史实际上是怎样的。

伴随秦始皇的争议两千年尚未停止，有争议不乏人气，始皇帝这几年的整体风评好些了，各平台的人气排到不出帝王前三，成了网络热捧的千古一帝，所以有影化嬴政自然伴随网络版“百家争鸣”，每个人都有自己定义或者喜欢的嬴政，当出现与之理想偏差时，不满充斥内心，这时候只要有带头讲出来，那就热闹了，讨厌比喜欢更有的讲，更容易找到集体认同感。

了解秦始皇确实发现比印象中的更厉害，我把秦始皇的各种影视资料翻了个遍，感觉目前最好的是大秦赋里的嬴政。以秦始皇为主角且正面人物，没有神化，用大量笔墨写的有血有肉，把争议的变正义化，影视里是挑不出暴君这个词的，其实我不认可秦始皇是暴君，一个教授形容的好是强君，秦朝的政治用急政形容比较合理。我认为秦始皇是非常有气量和手腕的，他的统一战争和一系列的政治改革是一个很有想法和冒险精神的人，封禅泰山被六国博士不认同，自己带百官登山，淋了一身雨回来，六国博士嘲讽讥笑，秦始皇都忍了，没有给予任何惩罚，历史如此，这要是剧里这样观众就大呼毁形象，根据我的观剧，一到秦王发号施令，有人受罚时，弹幕飘来：“这才是秦始皇，霸气”。

纵观全剧，大秦赋塑造的嬴政，人物内心刻画的很细腻，展现了不同时期不同风格，个人还蛮喜欢的。当然，如果你心里已经定义了“我的嬴政”，那不管你怎么看都是毁了“我的嬴政”。始皇的故事还没结束，我希望看望更多的嬴政，目前这版有层次感的嬴政最佳。