大秦赋

开篇壮观的战争场面，活生生的兵马俑，精致的服化道，心想《大秦赋》一定能延续前作的辉煌，于是便打下了五星，然而看着看着，觉得草率了。

大秦赋在逃兵马俑

看完大秦赋后，又回去把前三部看了几遍，在此说一下大秦赋评分高开低走的个人看法。以下是我看到的一些槽点:

1.嬴政长的太着急。6岁小演员饰演3岁嬴政这可能没什么，但是8岁嬴政是由14岁的演员演的，13岁嬴政的演员张鲁一已经38岁（大秦赋开拍时）。现在14岁就是初中生的年龄，和一二年级的8岁差别很大的。38岁的张鲁一，妆容化的在年轻在磨皮滤镜也掩盖不住中年人的沧桑。同时，嬴政也缺乏一丝丝霸气，没有不怒自威的气场。个人觉得可以让李卓钊（少年嬴政）演完登基。此外还有和嬴政年纪差不多的蒙恬、蒙毅、赵偃、郭开、赵佾等等，长的一个比一个着急。

李卓钊（拍大秦赋时14岁）——8岁嬴政

张鲁一——13岁嬴政

2.剧情主次不分。《大秦赋》原名《大秦帝国之天下》观众最想看的不应该是秦灭六国吗？然而剧中却在嫪毐和赵姬之间下了很大篇幅，整部剧一共78集，嬴政却直到48集才亲政。嬴政13岁登基，21岁亲政，29岁开始灭六国。从登基到亲政发生的事情主要是没有掀起多大风浪的成蟜叛乱和嫪毐之乱。然而嫪毐之乱竟然长达三十集，灭六国却只有十集，而且燕国、代是被旁白灭的。原名《大秦帝国之天下》，“天下”不到位。当时的天下不只有七国，还有北边的匈奴和南边的百越，南平百越和北击匈奴这样重要的历史情节不该有吗？

3.与史实不符。《大秦帝国》系列改编自孙皓晖同名小说，有与史实不符的地方很正常。其中与历史偏离最远的是《大秦帝国之裂变》，为了美化商鞅，原本才貌双全的公子卬直接变成了蠢材，而且作者还送给了商鞅两个红颜知己。从《纵横》开始，剧情开始偏向于历史，偏离原著（相对《裂变》来说），所以《纵横》和《裂变》有些衔接不上，像龙贾复活，嬴华从女的变成男的。《纵横》和《崛起》也有与史实不符的地方，比如说周室公主姬狐其实是男人🤐。在《大秦赋》中，虚构了没起到什么作用角色冬儿，李斯被美化（单只李斯和韩非的剧情），嫪毐叛乱被夸大等等。至于为什么《裂变》虽偏离历史但评分仍这么高我觉得是因为裂变的剧情重点在商鞅变法秦国强大上，而《大秦赋》却把很大篇幅放在了嫪毐赵姬上，灭六国却很潦草。

秦国阅兵

虽然阅兵式、战争场面很壮观，服化道很精致，但剧情着实有点拉跨，没有前两部过瘾（《崛起》战争戏太少）。

以上就是我个人的看法，不喜勿喷。