大秦赋

不管是大秦帝国的嬴驷还是大秦赋的嬴政都是演员理解下，那个历史时代的人物形象——同样的人演绎不同人物形象也会引起不同的的臧否。

1.纵横里的嬴驷开局即巅峰。
除开第一部被放逐（非富大龙老师），嬴驷几乎是每一幕都是高能形象，就算片尾陷入半癫狂状态也一样令人动容。

富大龙老师的嬴驷感染力极强，加上搭戏的是宁静老师版的芈八子，吕秀才版的张子，几乎将当时秦国内外的纵横捭阖生动地铺展开来，让人酣畅淋漓，欲罢不能。

2.大秦赋的嬴政都是克制。
不管是被父亲抛弃，还是师友被杀，还是母亲放飞自我，或者是仲父越俎代庖，嬴政都是在隐忍，而且是一忍再忍。

这和人们对千古一帝的想象非常不同——祖龙应该是冷酷的霸道总裁范，任何不顺遂都是杀杀杀，观众们看戏就图个爽，就喜欢顺我者昌逆我者亡，张鲁一老师的嬴政太克制，不讨喜，甚至不如赵王偃。

3.任何人物都应该放在当下的情境中看待。
嬴驷的秦国内忧外患，表演人格更符合当政者的利益，所以富大龙老师每一幕都在提气演出，中气十足气定神闲甚至略带戏谑地应对每一次考验。

嬴政不同，经过雄韬伟略的秦昭襄王，短命的爷爷和父亲，每一步都是如履薄冰，千斤重担在双肩——秦国上下都觉得已经到了统一天下的程度，张鲁一老师再像富大龙老师一样外放，那是只会让人觉得秦王是SB，六国该怎么轻视秦国。

4.不管哪个演员，都在播出的当下备受质疑。
观众是看戏的人，是一个输入状态，被动状态，讲究第一印象，是臧是否都可以非常轻率地表达。

负责的演员往往要对角色会在什么情景做出什么反应推敲良多，要演绎出来，是个输出状态。就如同当年《大话西游》，苦心孤诣也只能换来过后的大红大紫。

作为大秦帝国终结篇的大秦赋，作为最后完成大一统的千古一帝，人物的隐忍克制几乎是必备技能，但他还是个人呀，会哭会笑，可惜这就和德川家康一样，只是赢家，不是偶像。