刺杀小说家

包含轻微剧透

阿拉丁和阿里巴巴同为西方寓言故事，以它们为名的两个集团相互对应，那么热衷于抛头露面的李沐自然对应着马云。

但小说世界线中与李沐同呼吸共命运的赤发鬼却是一个揉合体，从电影的直接对应来看他象征着以马云为首的大资本家，但从赤发鬼的事迹来看却另有他指。电影中皇帝失踪，赤发鬼作为将军窃居皇城，纵观新zg历史，唯有画圈老人与之匹配，而久天质疑皇帝下落，率众勤王力竭而死可认为是发生在9891年。赤发鬼掌权后皇城内十八坊相斗意指大资本家挑唆内部矛盾，比如哄抬房价、制造男女对立问题等等。

而小人物中则没有任何大奸大恶。就连赤发鬼麾下的红甲军也没有自主意识，他们只不过是穿着一身颜色代为行使皇帝交由赤发鬼的权力。

久天之子路空文是普罗大众，他身上的黑甲与主人是寄生关系，其自称四百年来第一次为人驯服，对应着四百年前于万历年间诞生的小资产阶级，是亦正亦邪的化身。身披铠甲的关宁曾经也是坊间民众，最后幡然醒悟。他的名字让人不禁联想到叛明而后灭了南明的关宁铁骑。

这部电影意在抨击大资本家得势乃至越俎代庖后所产生的混乱，电影末尾赤发鬼未成神而消亡，李沐面临指控行将入狱，也顺应了现实中对于大资本家的舆论反转。

政治隐喻向的解读仅仅是一种解读，不过自上而下没有人会主动对号入座，相必阿里巴巴投资电影时也没有这样的想法。尽管这样的隐喻可以有些现实意义，但是在右倾被压制，资产阶级被憎恶的时候才拍出这部电影未免有炒冷饭的嫌疑。如果是十年前拍出来那么应该敬他们是条汉子，但在2021不过是顺应大势摇旗呐喊罢了。期待未来出现具有启迪作用的电影，而不是在大事既定时随风飘来。

我的论述可能不支持我的这句话，但仍要说它是部好电影