刺杀小说家

世界观或者说设定，很有想象力。看了电影，让我想到《暗黑》、《信条》。多重世界，通过某种联系，相互影响。电影时长有限，很多东西没交代清楚。小说世界是什么样子的，为什么会有那么大的赤发鬼，黑甲是什么存在，是妖怪，还是兵器，四百年前发生了什么，亲卫晚上为什么会沉睡，身上的铠甲与赤发鬼是什么联系，等等等，都没有交代清楚。在看的时候，以为小说交代清楚了，淦，小说比电影还简陋。正是因为这些设定没交待清楚，所以电影观看会有门槛，中老年人接受度可能比较低。设定不清晰，剧情上也比较平整，就是少年打怪的过程。从点映的采访看，上映版剧情剪辑，比如王俊凯说黑甲和空文的成长经历，这个在片中只有城中打架。关宁在楼顶的目标从杀小说家到保小说家，转变铺垫不够，能理解但不感同身受。同样的问题出现在屠灵的转变上，也是铺垫不够显得转变有些突兀。当然还有很多类似的问题，考虑到时间长度，不可能完全呈现，也是可以理解的。但是这些问题并不意味着剧情就是狗屎，只能说是平庸。再次强调，这部剧剧情的缺陷被世界观设定弥补，特效演技优良，不亏。

电影的不完善受限于时间和制作成本，结合小说原本来看，设定是值得扩张的。比如更加细节的描述整个世界，空文（久藏）的经历可以得到更多的描述，电影中红甲卫士的安排比小说更讨巧，让电影中的现实世界和小说世界是相互投射，而不是穿越，更有深度。而”小说家“，应该是与”网文作者“或”写手区“分开，区别需要科普下。赤发鬼远超凡人的体型，和让各坊之间争斗的动机，赤发鬼与久天的打斗，赤发鬼身在佛堂的原因，等等都能反馈出小说家构建的宏大世界，但水平有限无法完善的窘迫。

如果赋予“小说家”更多的能力，比如这个群体都能联系小说世界与现实世界，让小说人物与现实相互映射，由此产生的世界，可就有意思了。这样的设定又像《阿凡达》，把背景交代清楚，剧情写好，那一定更好看