流浪地球

特效和音乐很赞的，不输好莱坞。大刘的小说无论构架，视野、技术理论/细节，乃至对死亡、孤独、自由与责任以及生命的意义的探讨，都硬核的，比肩欧美片。电影剧本么…不得不承认，我们还是缺乏大量的好的剧本作家。把好的故事和小说用荧屏画面和对话等形式表述出来，是需要天分及多年经验积累的。人在途中，尚需努力。

影片里，虽然最终给出好的结局，但并不意味着抉择、手段和过程是合情合理合法的。逻辑、数据与事实还有规则，在情感与情绪面前竟然是那么的微不足道。守了情分，却没能守本分，这是个人选择，所以才需要反思，特别是牵扯到科学伦理、人类文明及存亡绝续的问题。法律/规则/协议不仅仅为了禁止/设防，也是为了大概率、大程度、高效率地保护大多数人的安全与福祉啊。

从俩熊孩子破坏规则，危害安全开始，还搭上姥爷的一条命，到当爹的破坏规则，破坏空间站，忽视数据/计算/逻辑/命令，并押上全人类未来，赌情感上寄托的一丝希望：应该、可能、不大会万劫不复…吧。不得不感叹，人类情感和情绪是非常美妙、微妙的东西，同时也是极其复杂和危险的。

还有些剧情/台词/剪辑交代含混，比如，救援队护送火石去杭州发生内讧这一段，很诧异，来回看了几次才明白。一救援队员倒地身亡，男队员台词：他是被冻死的。女队员愤而举枪，射击火石致使火石（电源）熄灭，她说不能再死更多的人了。其实如果让他们讲清，牺牲者用自己救生衣电源供给了火石，才会被冻死的，就会比仅仅让观众观察、领悟画面清楚许多。结合他们前后对话，此时杭州已毁，拯救无望，队长由于自己妻儿（死）在杭州，此时他的继续前往杭州的命令/目标已是偏执的、情绪化的、无效的了。但第一遍看，会觉得女队员在歇斯底里、莫名崩溃、毁坏资源且不服从命令。

初中生朵朵，十来岁的小姑娘，在国际广播里，从一开始的生涩胆怯到后来的孤注一掷鼓起勇气召唤帮助这一段，还是让我感动得泪光连连的。有的时候说服别人确实不能光用道理与逻辑，情感是流动的，情绪是把利剑。看欧美片，人家的台词语言不是咱母语，所以这方面不容易挑错。而看国产片，台词不管是内容还是表达，稍有不慎或水平不济，就会令人感觉尴尬、不舒服。

电影前半段，让我模模糊糊有种看小朋友过家家的感觉。可能是咱长时间被管惯了，很诧异“中控权威组”如此鸿毛，完败。随机蹦出这么多洒落人间的大拿英雄、民间高手以及外挂～执行变倒戈的吴京，完胜。电影后半段，的确是两难的选择，但所凸显的爱、信念与执着，总感觉哪个地方不大对劲，有种…嗯，让我联想起前段时间的一个新闻。

有位肺动脉高压本应妊娠禁忌，却执意怀孕，搭上性命也要生孩子的女患者。她的信念是爱，是相信自己不会死。被“绑架”的医生不得不动用所有医院及社会资源/时间，搭上无数血库里的血，体外循环剖宫，后面心脏修补术+肺移植术…九死一生总算把她从鬼门关拉回来。这个看似成功的结果其实是意外的，是不可复制的，女患者竟宣称生命要靠自己，要努力，要给所有的肺动脉高压患者带来希望。后面不到一年，还是很可惜地因肺部感染，抛夫弃子撒手人寰。孤勇啊，爱啊，执着啊，信念啊！白瞎了那被绑架被移植的肺源，白瞎了那么多捐献的血液、白瞎了那么多公共资源，还有失去母爱的“孤儿”。当然，电影里，是给了好结果的，不管代价与初衷。

如何在给观众“洗脑”的时候能自圆其说？如何在冲突发人深省时顺畅自然？如何添加笑点、掌控泪点，在情绪与逻辑间切换如常？的确不容易啊。好莱坞的片子最会给观众洗脑了，诸如社会规则、伦理、共识甚至生活习惯。他们很会塑造有界限和有层次感的英雄，什么是好的良善的，哪些缺点是很ok很可以被接受的。我们如何讲述一个好故事，如何讲一个好笑话？刻意练习咯，生命不止，奋斗不息。继续努力吧，加油！