一个母亲的复仇

因为最后那个光头男的死和女主，给五星。就像女主说的那句话“还会再发生这样的事的，你（警察）无能为力。”是的，如果光头男活着，就不可能安宁，所以他死的时候，我才点下五星，因为这才是值得五星的完美结局。

有很多人觉得这部片子是爽片，但其实从头到尾我都看得很压抑。电影是基于现实案件改编，原案件“印度黑公交案”当初看纪录片根本看不下去，那个女孩甚至是和男朋友一起，但她依然受到了这样的伤害。就是你无法想象，为什么能有人那么残暴，为什么所有的司法机关都那么冷漠，电影中那些不作为的人可真是照进现实。

影评我也看了很多，那些什么和原案不符，逻辑不合理，剧情有bug的，这没什么反驳的，这是这部电影有问题的地方，有人看电影看情感，有人看电影看技巧，有人看电影看知识，注重的点不同，理性探讨无可厚非。

但有些真给我看笑了。

那些觉得艾莉亚刁蛮任性，她自己的做法造成她被伤害的结果的；（因为她对女主抱有莫名的敌意，而且让曾经在课堂上给她发小黄片，聚会又来调戏她的男生滚）

说原案受害人去世了家人都没这样，剧中这女孩还活着，不至于刺激的她母亲要杀人的；

看到这，我真不知道说啥好，也不做评价了，就这几个问题说说我的想法吧。

第一，艾莉亚对女主有敌意是因为女主是后妈，她的生母剧中没有交代，但从她只能看照片寄托情感来看，大概率是去世了，原因不详。生母去世对十八岁孩子的影响有多大，我觉得至少她排斥后妈情有可原，遇见这种事谁不需要时间。

第二，觉得她对男生做法过分的。🙃你对课堂给你发小黄片的人能多礼貌？不论男女，这样的事情都是绝对的冒犯，脾气好点的让你滚，脾气爆的信不信人家直接撩起椅子给你脑袋来一下。

第三，没死就不至于杀人了？就是因为没死，就是因为艾莉亚没有死，所以她的痛苦，无奈，绝望，崩溃每天都在，每时每刻都在，那是永恒的折磨，只要她在一天，她的心就疼一天，她的家人就痛苦一天。

剧中的母亲是一开始就要复仇吗？不是的，她听到法庭宣判也只不过是冷了表情寒了心，一句不再相信警察，不再相信司法，说的轻飘飘，但她的心是沉重的。

是什么让她选择复仇？是把自己反锁在房间，蜷缩在床尾，看到家人撞开门后崩溃的大喊的艾莉亚；是在学校看到她，上赶子和她问好，对视之后还无耻的对她笑的施暴者。当施暴者和朋友勾肩搭背说说笑笑的上学时，艾莉亚在漆黑的房间，不知道又崩溃了多少次。这样的对比，难道还不够点燃她复仇的怒火吗？经历了这些，她选择复仇，在我看来，合情合理。

最后，有人觉得女主是后妈，所以情感突兀，亲生母亲会好一点。我个人认为，电影中的母亲，本身就是一个非常善良，有着人性光辉的人。她是一位老师，电影开头她的课堂氛围很好，而且通过学生感兴趣的方式来讲课，可以看出她很专业，应该受过良好的教育。她两个学生来看她，感谢她的教育，两个学生可以看出和别人有些不同（声音是男声而外表比较女性化，不好说是哪一类人群，但一定是受到歧视的群体，因为女主和艾莉亚分享学生的礼物时，艾莉亚说她“做慈善”），这里可以看出女主是比较善良，心胸开阔，愿意并且善于接纳他人的，那也就不难理解她对艾莉亚视如己出了。

而且我觉得，母亲的做法，是和父亲有对比的。父亲作为男性，从始至终都想通过法律途径继续上诉，可以看出他内心极其相信司法。但母亲选择了自己复仇，这是思维不同，但究其根本，是什么造成两人思维不同，我认为是社会地位。父亲相信司法是因为他一直受到司法保护，所以他相信并且遵守法律（电影中说父亲即使深夜也不会闯红灯），但母亲不是，她为了追施暴者开车撞倒了路障，也会通过不正当手段获取情报，做了案后栽赃陷害，割得了生殖器也杀得了大块头，违反法律的人归根结底是不信法律的，犯罪的不相信自己会伏法，受害的不相信自己会昭雪。电影中两人的做法，恰好也符合印度轻视女性的国家状况。（这部分是个人猜想，如有错误，希望大家轻喷）

对比宣传所说的“高智商犯罪”，这部电影其实真算不得高明，它有着这样那样的漏洞。但其实作为一个怒火攻心，急于复仇的母亲，有漏洞才是正常的，她的目的只是报仇，不需要多完美的计划。它突出的，是情，就像那个从始至终关注案件，尽心尽力帮助女主的侦探DK先生，电影没有交代他为什么这么做，但我觉得除了他本身的正义善良，也许是他对女儿的爱，让他愿意为这个案子四处奔忙，甚至付出生命。

有些人，在地面，发出了天上才有的光。