长安三万里

这，不是真正的李白！
——《长安三万里》观后有感

昨晚和友人带小朋友们去看了《长安三万里》，看完后心情很复杂，抛开个人好恶，影片本身质量其实并不算太拉跨，但是影片为了讲通故事塑造人物所做的一些“艺术化”处理，却实在是令我心中郁郁不吐不快！

之前陆续有三四个交情甚笃的同学都给我安利了了本片，或许以大家对我少年时的印象，都觉得这种片我是绝对不会错过的，而事实也是如此，我好不容易按捺住自己想独自走入影院的冲动，等到了大朋友小朋友都合适的档期，结果——
这不是我心目中的李白！这也不是李白应该是的样子！

且不论李白是不是商人之后，这本是无法考据的历史，也并不重要！
但是当李白干谒不成，被拒之门外，盛怒之下一怒拔剑的时候，我真的尴尬癌都要犯了！李白是狂放不羁，但是以李白之才气和胸襟，又岂是如此易怒易燥之人?

黄鹤楼的片段也是如此，当店小二称赞崔颢又又又又的时候，电影里的李白那点小家子气表情，真是令我哭笑不得。其实野史传言李白看到崔颢题诗后大为赞服，写下“一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲，眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”的打油诗，我觉得这更符合李白放荡不羁又拿的起放得下的性格。

更令我无法理解的是片中对李白“赘婿”身份的借题发挥，虽然李白为赘婿之事属实，但是人生中的很多选择都是很复杂的，片中借此去贬李扬高，我觉得是不合适的。虽然贵为“诗仙”，李白人生尤其是下半生落魄之时确实也不少，但是你读读李白的诗，岂是影片中那位大肚腩吃软饭酒鬼之辈所能吐出的谪仙气魄！

《将进酒》之前的段落，是最令我无法理解的！李白要做道士，还要去完成什么鸟仪式，还要高适去给他做精神支柱，这是什么鬼?《将近酒》这样只有李白能写出来的千古名篇，你给编排个这样“非李白”的人设背景，编剧，你真的觉得合适吗？

影片中对高适善意的美化我能接受也能理解，但是为了创造人设反差，这样有意无意地贬损我们民族最伟大的天才，《长安三万里》，你真的合适吗？

走出影院，我只想对我的孩子说，孩子，这不是真正的李白！真正的李白，在诗里！