坠落的审判

之前一直没抽出空看这部片子，结果等到了院线，也算是拖延症拖出个喜闻乐见的结果，想哪写哪记点儿初观感受吧。

这个片子让人很充分感受到了人都是独立的个体，人与人可以建立关系，但还是会以自己的生存为出发点，这也就意味着人性是不能审判的。尤其夫妻关系，是人际关系中更为亲密的一种，有很多时候是需要让渡和包容，不过这也有一个临界点，不能平衡之后就会出现争执，而争吵之下说出的话基本是以自己为中心的，更多的是尖锐，这个部分展开给众人来看就是不堪。人因为一些矛盾和遗憾互相之间有怪罪是挺正常的，人总是会想办法说服自己，给自己寻求出路，把自己的失败和错误归咎于他人。道理谁都明白，但可能确实不能放在天平上来衡量。即使去衡量也很难得出结论，情感推断的说服力真的画问号。

片子里的音乐都是令人不太舒适的，感觉到吵杂或者紧绷，让人如芒在背，很符合这种困境。钢琴也是孩子心境的体现，母亲与他的连弹相对平缓，但他又突然中止了。音乐是对情绪的一种很好的表达。另外儿子的人设也很有趣，他视力障碍，没有完全失明但也状态很差，在一个死亡事件中，目击有绝对性的力量，但他偏偏看不清楚，加剧了这个事情的复杂局面。但从儿子的角度，撇开视觉，倒是也有点儿只是听和思考的感觉，倒是更像观众的感受。

片子中关于公路的表达个人挺喜欢的，几次出现通向家庭的道路都是复杂的弯道，视觉上总有一种濒临脱轨的感觉，就像是这个家庭，努力维持的体面和被撕开的不堪。

另外看这个片子也是对西方庭审的又一次体会，可以说离开学校就基本没接触过了，又想起以前有上过律师实务，一学期的都是西方庭审模拟，那种绞尽脑汁和言辞对抗，抓点和表述技巧，情感烘托，有点怀念了。也有很久没有想过这个问题，法庭审判的是什么，是按照事实和法律的公正，还是得出能说服我的答案。其实像这个片子中的事情，看到最后也难知真相，但每个人都有自己的考量和结论，也许你相信他们诚实，也许你怀疑一切，想起来上周看《银河写手》里说到的，事情就是发生了，他就是这样做了，没什么理由，我也说不出理由。审判生活，审判婚姻，不过是看客在给自己的结论找一个理由，控辩双方包括证人都是在通过自己的道听途说在证明自己的结论正确性，实际事实可能就是平淡到没什么必要掰扯。

写了一堆字，感觉说得乱七八糟，这部片子通篇细节点还是挺多的，情感体现都在细节，要通过自己看来体会，反正我这个文笔不是很能写明白，有空真的可以一看。