坠落的审判

《坠落的审判》片长151分钟，“审判”的字样以及血红色的海报很容易让人误以为这是一部犯罪片。影片的主要叙事确实是围绕一宗案情展开，但它更像是一部围绕家庭的叙事电影，就这一点来说，豆瓣的分类Tag打的还是很准确的。

如果你先入为主的认为这是一部探案类型片，就会在观影过程中不断的产生错误的期待。在观影过程中搜寻蛛丝马迹，甚至在影片的最后期待迎来翻转。我在走出影院的时候还在说，一定会有观众支持阴谋论，认为真凶另有其人。回来上网一刷，果不其然。

我也并不认为这部电影是在讨论某种“女性议题”，更无关乎所谓“社会对于女生的审判和偏见”。在我看来，影片的主题很简单，就是向观众展示婚姻的残酷。

庭审是一个逐渐揭开婚姻残酷的过程，从看似普通、平静，走向不堪、激烈。影片的高潮是作为重要证据的录音在法庭上播放：经济的拮据，语言和人际关系的隔阂，家庭分工的冲突……林林总总徐徐展开，肢体接触的声响和玻璃触地的爆裂则是这段对白再合适不过的注脚。

在影片播放的这两个半小时里，这样类似的冲突正在全世界无数的家庭中上演。这些小冲突就像是亲密关系中的软刺，你可以尝试将它理顺，避开它的锋芒。但每次只要它支棱起来，一定会伴随着疼痛和流血。

我对于争吵中的双方都非常共情。在我们家，我老婆和她家里人说话的时候会说他们当地的方言，映衬的我宛如一个局外人。我私下表达过不适，但发现或许对他们来说调整并没有那么容易，索性也就不愿再讲。语言，城市，做菜放什么调料……这些就如同细细的引线，一个火星就能引发情绪的大崩溃。再加上孩子对于经历的分摊，工作的不如意，让我觉得每一个已婚有孩的中年人，如果不需要心理咨询和药物治疗都已经是难得的福分了。

这就是我为什么说这并不是一部女性议题的电影，因为婚姻的苦厄平等的加诸于它的每一个成员身上。没有哪段婚姻能够禁得起这样的审判，Marrige is miserable,loses on both sides.

美国心理学家霍尔姆斯和拉尔曾经制定过一个压力量表，它列举了会带来压力的43件事，在过去的一年中，命中的事情越多，证明你的压力就越大。我细细数了一下，其中有19个跟婚姻和家庭强相关，如果算上影片中所涉及的由于家庭和婚姻带来的连带因素，这个数量则会增加至32个。所以婚姻到底给人带来了什么呢？我不敢回答，我相信片中的Sandra和Samuel不敢回答，《婚姻故事》里的妮可和查理不敢回答，《克莱默夫妇》里的克莱默两口子不敢回答，《爱在》三部曲里走到最后的Jesse和Celine或许也不敢回答吧。

究竟是什么在维系婚姻和家庭？是爱吗？有效期18个月的多巴胺显然难以担此重任。那或许就是迁就与忍耐了，但婚姻中的忍耐就像喝酒，你并没有适应酒精，只不过是对于它带来的伤害渐渐麻木了。孩子身边的好父亲，妻子灵感的提供者，呕吐物里的阿司匹林，小木屋墙壁上的三点猩红，其中哪些是婚姻的真相？亦或说他们都是在审判之后暴露的真实？

大部分人终其一生无法避开婚姻，但婚姻苦厄，无关男女。世人或许也发现这是一个无解的问题，所以才借由上帝之口将那个终极和稀泥的方案写进了《圣经》：爱是恒久忍耐。