红毯先生

先说结论，只看电影影片，给3分；综合考虑电影的宣发、定位和春节档上映，给2分。

它在某种意义上可以说曲高和寡，讽刺了信任、沟通、平等、真实等美好品德的缺乏，讽刺外行对内行的瞎指挥，讽刺人云亦云的网暴者，讽刺虚伪的圣母婊，它确实指出了很多问题。

影片也有很多文艺表达的象征意义，比如地下车库反复出现的那辆车，比如五星级酒店坠楼的那头猪，比如从步履蹒跚到展到展翅翱翔的那辆平衡车，这些都挺好。

但是，它不该选在春节档上映。影院对它的简介是喜剧，可全程看完才发现，哦，原来这是一部文艺讽刺电影。文艺讽刺片虽然不是我喜欢的类型，但平常看也能接受，可是无法接受它打着喜剧的名义来欺骗，如果没有喜剧的期待，就不会有这么多的失望，类似我这样被骗进影院的人，绝对不止一个。

它讲述了一个天王巨星的成长和人格完善，但是一辈子也存不够一个“小道歉”（两百万）的普通人，并不关心天王巨星是怎么成长的，它更像是成功者对于苦难的讲述，既得利益者对奋斗史的回忆。可是普通老百姓啊，平常的生活已经超过了它所叙述的苦难，持久而缓慢的消磨了一个人的意气、身体与健康。真实的普通人，会为了一个道歉拒绝钱砸豪车玻璃吗？敢因为礼物被遗弃而找天王要说法吗？能因为被轻视就拍桌子走人直接不干了吗？如果说假戏真做殴打投资方是艺术化处理，对于普通人的刻画，还是脱离了真实与群众。

苦了一年，大家就图春节喜庆，一家人乐呵乐呵，人民群众喜欢看诸如《流浪地球》这样的大片、《长津湖》这样的好片、《唐人街探案》这样的喜剧片。高高在上，浅薄地刻画苦难，“何不食肉糜”是无法得到多数人的共鸣的，也难以成为一部成功的电影。