你的婚礼

难得有空去影院一趟，就最近评价两级分化的《你的婚礼》谈谈观后感（仅代表个人想法）。
先说结论，首先这不是一部我心目中的烂片。
网络上负面评价主要的点在于”男主恋爱脑“、”剧情狗血“、”桥段很尬“。
客观来说上面的点在描述事实，但是要想一下，一是“恋爱脑”这是一个负面评价吗，二是自己的回忆里存不存在比电影还尴尬的桥段呢。
或许想过以上问题之后再看负面评价的冲击感会减少一点。
我认为这部电影实际上是在说一个关于爱情的理想与现实的议题，而这种对于爱情的认知差异产生了子议题，也就是女生总是比同龄男生成熟的要早。
没有人从一生下来就觉得爱情就是两个人组成一对饭友，你吃你的，我说我的，所谓现实。
或许开始的时候更多的会觉得爱情是你说我笑，共享快乐，所谓理想。
在畅想爱情之前，是感受爱，一是获得的爱，其次是自发的爱。
“当时奋不顾身伸出我的手，看见了轮廓就当作宇宙”
“初恋”这个词太俗套了，但是每个男生一定会永远记住他第一次为之“奋不顾身”的人，也可以说，就是第一个让他做”自我感动“的事的人。
女生男生的成长过程有时差，男生与男生之间也会有时差，可能有的人至死都在“自我感动”。
电影是一种表达方法，桥段或许狗血，但传达的意思明确。

高中，为了你而练游泳，为了你不打架，
错过后为了相遇甚至复读考上同一所大学，
之后，为了你进女生部，为了你放烟花，为了你怒揍渣男。
工作后，为了你放弃最重要的比赛，掐断前程。
人设逻辑里唯一的硬伤是，中间另一段笔墨不多的恋情，使这个整个学生时代眼里都只有女主的男主有渣男之嫌。
那么这个“为了你”不同的理解当然会不一样。
一方觉得，这是在道德绑架，这是施压，这是PUA。
另一方觉得，我就是因为你才会有这些想法，我能为你而将这些想法付诸实践，我想，这是爱你。
所以这其实是两套框架的矛盾。
按照自由意志框架来说，你的行为干涉了我的自由意志，这是不好的，你不应该成为我的逻辑前提。
按照生物学框架来说，”奋不顾身“使多巴胺分泌，与”成就感“带来的愉悦感机制一致，而毒品等成瘾物的机制也大致相同，是一个不断取悦，不断获得的过程。唯一的区别是，后者可以在行为人自己内部形成闭环，而”奋不顾身“的闭环始终有“她者”参与的可能。
当行为人意识到当前的行为逻辑框架并不独立以后，会开始向更加社会化的第一个框架转变。也就是“你的婚礼我的成人礼“的内涵”。
通观以上，问题乍看其实不太明显、不太尖锐。但如果随便代入现实的几个语境一看，就会觉得”恋爱脑“（贬义）、”狗血“、”尬“这样的评价也不失合理。
银幕像面镜子，照着每个人的生活。
关于好片的定义或许百花八门，但是不属于好片的话，就一定是烂片吗?我觉得不必。

事物有时并不如想象中美好