最后的决斗

一千个人眼中有一千克哈姆雷特，这句快被人用烂的句子里包含的就是不同人的视角，看事情的角度和观点也会不一样，就如电影一开始，两位男主角到底是谁救了谁呢？丢失阵地的责任到底在谁呢？没有人能说得清楚，也许他们各自拯救了对方一次，但却只记得自己救过对方，忘了对方也救过自己。也许不管是主动出击还是被动防守，都改变不了丢失阵地的结局，但总要有人承担后果，而这个决定权却不在参加战斗的人手中。所以真相到底是什么呢？

电影以当事方三人的角度分别讲述了三个人的恩怨情仇，自然是婆说婆有理，媳说媳有理，各自委屈，最后只好采用一种古老的决斗方式来了结，说是交给上帝，可上帝是谁呢？那场决斗很有意思，各自都有支持的一方，但明显的支持卡鲁日的那方势单力薄，但最后还是卡鲁日拼劲最后一丝力气赢得了胜利。与其说是上帝的意思，不如说是谁更有必胜的决心，卡鲁日身上背着的不光是自己家族的名誉和三条人命的“财产”，还有往日的屈辱和不甘，所以他必须胜，而格里斯虽然也是拼劲全力，但毕竟还是有一丝心虚的。所以要想赢得“上帝”的青睐，还是得靠自己。

电影说是根据真实事件改编，但真实事件大概只有两位男主的视角，毕竟在那个年代，女人只是繁衍后代的工具，是男人的财产的一部分，她们眼中的这个世界是什么样子的，没人关心。所以电影的第三部分很明显的是现代人加进去的，被很多人称为女权电影的代表。现在有些人一听见“女权”二字就有一种抵触，认为是为了所谓的政治正确故意往女权上引，我不想讨论这到底是不是女权，只想说这个事件的核心就是玛格丽特被“强暴”，为什么不能加入她的视角？缺失了她的视角的真相还是真相吗？难道她仅仅是两个男人的荣誉的附属品吗？

人们自古以来都有追求公平正义的意愿，当自己受到侵害的时候，是为了活下去忍辱负重，委曲求全，还是勇敢的站出来，向不公和邪恶宣战？如果你只看到了玛格丽特的反抗，那么再看看卡鲁日的反抗吧，为了本应属于自己的庄园勇敢的向国王起诉，为了争取自己的继承权勇敢的去向领主抗议，为了自己的名誉和财产用生命去拼。也许他鲁莽、无知、愚昧，也许他的处理方式并不能得到认同，但他身上的反抗和争取的毅力依然应该被看到。身为现代人，更应该用自己的方式去争取自己的公平和正义。

说说四位主演，“小变态”朱迪 科莫从《杀死伊芙》后一路走红，这次在电影中的表现只能说是中规中矩，一些人物细节的处理上还需要再细致一些，比如她从窗口看着卡鲁日回来时的表情和最后看着儿子时的表情，层次感还是少了一点。马特 达蒙这次终于不被人拯救了，因为略显发福的身材和胡子脏脸，我第一眼都没认出他来，而他的好基友本 阿弗莱克更是仔细看了好久才认出来，化妆的功劳不小，当然演员的塑造性更不用说了。倒是“开罗人”亚当 德莱弗第一眼就认出来了，毕竟跟他平时的样子没什么区别，暂时没看出来有什么特别的发挥。