最后的决斗

评分：

0.0 很差

分类：剧情历史地区：美国年份：2021

简介：根据中世纪法国最后一次经由战斗判决的真实故事改编而成。详情

查看详情

更新时间:2021-12-12

最后的决斗影评：这场著名的决斗，到底谁才是赢家？

这是上帝的偏爱，还是上帝的同情？

R君说

“Be regretting your own mistakes,

and strive not to repeat,

this is true repentance.

只有真正懊悔于自己犯下的错，

并力求不再重蹈覆辙，

这才是真正的悔过自新。”

（海明威《真实的高贵》）

74岁的大导演雷德利.斯考特在好莱坞真是个非常奇特的存在，他既能拍出《角斗士》、《黑鹰坠落》、《火星救援》这样充满商业气息的影片，又能拍出《金钱世界》、《黑金杀机》这样如鲁迅般，充满了对社会不公的愤懑，颇有文艺青年风味作品......

其实，这已经是他拍的第2部决斗片了.......

早在1977年，他就拍过一部《决斗的人》（The Duellists)。这也是他第一部处女作，讲述了拿破仑时代2位军官长达15年的决斗纠缠，从法国斗到德国，又从德国斗到俄国，剑术、马术、枪法.....差不多都用上了。

所以，今年这部《最后的决斗》（The Last Duel)，某种意义上也可以看作是他回味曾经的题材，用自己数十年后成熟的技能换一个方式再拍摄了一部自己曾经最喜欢的故事。

然而，这部由顶尖导演投资近1亿美金，联合了三位好莱坞顶尖男星，在豆瓣获得了8.4高分，在烂番茄也获得了85%的新鲜度的作品，却在院线票房上相当惨淡：2900万美金的票房可谓血本无归........

这实在说明，文艺和商业有时候也并不能那么完美的实现共存。而即便是最优秀的导演，拍出的优秀作品，也未必代表着良好的票房.......

但是，这真的实实在在是一部非常优秀的电影。在R君的观感中，《最后的决斗》绝对是今年好莱坞最佳影片之一，即使在雷导自己的作品中，也绝对是属于顶级佳作。更为难得的是，在他74岁的年纪，竟然还敢使用类似《罗生门》这样同一故事线多个不同视角展现的戏剧般的拍摄手法。（这样的手法，如果故事不是具有特别的戏剧张力，很容易因为重复的场景展现而让整部电影陷入乏味的境地）

实际上，这部《最后的决斗》是改编的如此出色，让R君一度恍然在看莎士比亚的戏剧作品.......在充分沉浸在一场令人屏息的悬念故事中，深刻的体会与反思着社会、体制与人文的历史步伐。

幸而，我们没有因为票房而错过这样一部作品。

这不禁让R君想起好莱坞的一个传闻：

据说亚马逊在开始自己的Prime影视服务之前，就曾经找过好莱坞，并且告诉他们，用我们的大数据技术，可以大大提升你们拍摄电影的选材、受欢迎程度及回报。但是，好莱坞却毅然拒绝了亚马逊，并且说了一句特别经典的回复：

“如果我们只跟着你们所谓的数据指导，大概我们就只会拍一些毛片了（色情电影，最赚钱）。可是这样，谁还会来给我们拍出《辛德勒的名单》这样的旷世作品？真正的人类精神文化瑰宝？”

所以，雷导是对的，纽伦瓦尔也是对的。虽然今年像《沙丘》和《最后的决斗》这样的作品，最终都没有取得足够的商业回报，但是他们都倾注了自己足够的心血完美演绎了这些经典作品，甚至在原作的精神中灌注了自己的诠释，理解和价值观，让自己的作品成为可以与原作并驾齐驱，甚至青出于蓝的存在。

这才是一个真正的艺术家的灵魂所在。

谁说赚钱多了才能传世？就是成功？

最近有大量的影评，都在说这部《最后的决斗》是一部女权主义作品。

而R君对这部作品的观感却难以认同这一说法。

所谓“女权主义”，实际上强调的更多的是女性不应该受到天生的性别而受到各种发展的压制与歧视，而应该享有与男性一样的权力、价值与公平待遇。

而在《最后的决斗》中，虽然玛格丽特女士充满勇敢的站出来指控了公爵最宠爱的护卫与卫队长勒格里对他的强奸罪行，但是在原作中，强调的更多是她的丈夫，骑士卡鲁日勇敢的向公爵和法庭发起挑战，最后依然以一己之勇，在决斗厂上杀死了强奸妻子的敌人，申张了正义。

并且，这部故事本身就取材于当时一个真实的事件。

而雷导的这个版本，其实是对原作额外做了一些诠释和延展的，并且赋予了一些全新的视角和观点。

在R君看来，整部影片雷导用3个主要人物的不同视角阐述，实际上揭示的是社会、职场与女性对于人生命运掌握与选择的深度思考：

卡鲁日是真正的英雄么？

身为公爵帐下的勇士，多次参加国家战役，军功赫赫，又敢于能够挑战自己的主人偏好，直面权威的冷漠和不公，甚至付诸皇室法庭，最后不惜生命强行挑战妻子的强奸犯并且复仇成功。

如果单单就凭上面所列的这些成就和行动，你一定会觉得卡鲁日英雄气概十足，绝对是个顶天立地的堂堂大丈夫！

但是，如果你真的把这部《最后的决斗》看完，应该极少有人会对卡鲁日抱有好感。因为：

-他既鲁莽又冲动，做事情严重缺乏情商和智商。在战场上不顾大局和任务，只顾冲杀；在遇上不如意的事情，也不顾场合和策略，只知道一味发泄自己的感受；

- 他既自私又贪婪，并且毫无教养。他总是自恃甚高，实际上利用婚姻，只想完成自己的继承人生育和获得更多财产，根本不在乎妻子的需求和感受；他对待自己的属民相当粗鲁，不禁自己没有知识，还喜欢颐指气使；

实际上，如果不是因为他父亲曾经的声望，卡鲁日只是一个追逐利益的文盲和莽夫，根本与一个卖命的职业打手没有差别，更谈不上任何贵族的素质和气质。

更糟糕的是，他其实为了自己的利益，随时可以和自己服务的主公、朋友及战友翻脸。如果不是因为王权实在不可逾越，他恐怕连法国国王都可以随时背叛而美其名曰我只效忠和服务于最高的力量。

妻子被强奸，对他来说，更重要的是过程中是不是妻子感受到了愉悦（这是背叛他的证明），是不是他还是最后一个得到妻子肉体的男人，是不是自己的财产和名誉受损后得到了应有的补偿。

他明知如果决斗失败，不但要赔上自己的性命，还会导致妻子被活活烧死，儿子变成孤儿，但是他不告诉玛格丽特，因为他只顾及自己的声望名誉。

看到这些，你还会觉得卡鲁日是一个英雄么？你还会因为他决斗胜利而欢呼么？会因此改变你对他的看法么？

实际上，皮埃尔公爵对他的评价一点都没有错：他顽固、难处、嫉妒、鲁莽、愚蠢又暴躁，还忘恩负义。

玛格丽特如果不是因为父亲曾经背叛敌国而不得不通过联姻来缓和自己家族在法国的情况，她真的是嫁错了人。即便没有这场强奸事件，哪怕一直平和的生活，她会幸福么？

也许，其实卡鲁日最后死在十字军战场上，其实才是对玛格丽特人生最大的帮助。

错误的婚姻，其实远远比单身的损害，甚至比一场肉体侵害带来的伤害更持久和可怕。

勒格里的悲剧

勒格里作为一个强奸犯，当然是值得痛恨的。

站在上帝视角，你可以归纳出他所有的罪状：贪财、好色、为人逢迎权势、不尊重女性、残酷还不诚实（尤其是对于这桩强奸案）。

但是，站在皮埃尔公爵、教会、皇庭甚至大部分护卫队的面前，他却明显比卡鲁日要受欢迎的多。因为：

他聪明，受教育水平高（能讲一口流利的拉丁语，还能阅读，即使在今天，能引用一些拉丁语，也被认为是具有相当高的教育和文化素养），会算账，有谈判和商业技能，他不仅帮皮埃尔公爵能收回拖欠的大量账款，还能把整个领地经济都管的井井有条。

勒格里也是一名出色的战士。他也参加过战役，甚至在决斗中，身经百战的卡鲁日也不过勉强才胜过他一筹。

他还相当懂得尊重同伴。实际上，即便是因为领地问题发生了纠纷，他也很少避免和卡鲁日正面冲突。所以他不仅能赢得自己主公的信任，也赢得了不少同伴的认同，所以皮埃尔公爵宁可选择他作为领地的护卫首领，给他丰厚的赏赐，也不愿让卡鲁日继承世袭的职位。

这当然不仅仅是因为勒格里会拍马屁，或者投皮埃尔公爵所好，愿意同流合污。而确实也是因为他不仅智商高，能力强，情商也高，为人可靠。所以爵爷、教廷、皇室都愿意在各种方面为他出谋划策。

对比一下世袭贵族世家的卡鲁日，他不过是个贫寒家庭出身的普通人。其实也正因为如此，卡鲁日才会对勒格里超越自己的一切更加嫉妒和憎恨。

他对于玛格丽特女士真是一见钟情。按照一般情况，恐怕勒格里也不会做出多少出格的事情。但是也是真的精虫上脑、失魂落魄，让勒格里一时失心疯，竟然会选择强奸的方式......

其实在中世纪，甚至延续到后续的拿破仑时代，婚外情人的情况也是相当普遍，甚至流行（半公开）的。比如司汤达的《巴马修道院》里的男女主人公就是如此。因为当时的婚姻大量存在着政治和经济联姻，甚至一些特殊目的，比如获取教会的庇护。所以当时的婚姻极少是真正关联爱情的。因此无论男女，都习惯于在婚姻外寻找情感的需要，而让婚姻仅仅维持为一个形式。

勒格里如果真的契而不舍的好好追求，也许玛格丽特真的会早晚投入他的怀抱。毕竟她和卡鲁日其实完全不是一个世界的人，而鲁莽冲动的卡鲁日早晚都会战死在沙场上，剩下玛格丽特一个人，勒格里有的是机会........

也许勒格里真的让爱情（自己的单相思）冲昏了头脑，觉得玛格丽特其实是喜欢他的，半推半就了.......但是无论如何，他这次鲁莽的求爱，其实真的是给自己惹出了大麻烦。

其实教廷给了他申请教职庇护的机会，但是他终究为了自己的声誉没有选择逃避。（另外一方面，相信他也不害怕和卡鲁日真的决斗一场。）