刺杀小说家

作为春节档看的第三部电影。该用怎么样的标准去评判，属实纠结了一阵。经验告诉我，一般此类视觉特效为主打的影片，大多故事会比较弱。这一部《刺杀小说家》也难逃此命运。说实话，在看电影之前，并没有关注到这是一部视觉大片，好奇的点是在于影片现实和小说穿插并行的创意设定。我一开始的臆想，还以为是小说中的人物不满于小说家对于自己的描写，要在现实世界中刺杀小说家，以获得有利于自己的故事结局呢？但事实是，电影中故事的走向和表达，并没有给我强烈的好奇心以满足。两条故事线更像是不同维度的一个世界罢了。在奇幻的世界背景下，隐藏着的，也只不过是和现实一模一样的故事结构而已。我并没有看出宣传中写的那样，小说影响了现实的走向，而现实又反哺了小说的创作。仅仅只是表达了一个小说作家，把现实中发生在自己身上的故事，解构到了小说的世界里而已。情节，人物、故事脉络等等都如出一辙，完全没有虚构与现实相互穿插影响的多元变化。仅靠转场与叙事的交错，也表达不出多少新意。还有就是电影的主题立意，弑神的设定，差一点走向《哪吒：魔童降世》的覆辙，我命由我不由天和蚍蜉撼树的鸡汤立意多么相似。在如今这么黑暗现实的世界里，简直就是童话般的存在。让本就深度不够的故事弱了许多。演员的表演也并不够经惊艳，杨幂依然游离，于和伟疯癫到表演失真，雷佳音和董子健的对手戏，也只限于推动了剧情发展罢了。可圈可点的也只有视觉特效和对于小说世界的营造了？几个场景和一些瞬间，还是有所惊喜。可以看出在特效上下了大功夫。说到底，还是导演的能力，无法驾驭这样宏大的史诗类型吧？能做到这样，也大概是导演的极限了！！！