猩球崛起3：终极之战

评分：

6.0 还行

分类：剧情动作科幻地区：美国年份：2017

简介：凯撒（安迪·瑟金斯饰）领导的猿族将被迫与残暴的Colonel（伍迪·哈里森饰详情

查看详情

更新时间:2017-07-20

猩球崛起3：终极之战影评：物竞天择，适者生存；猩猩指定的地球原规则

本来以为是一部不用费脑，超视觉大场面的爆米花商业片，然而看完之后才发现原来是一部文艺片，或者至少是有话想说，有理想论的说理片。

从我个人的观影角度与观后想法而言，我认为电影主要讨论了两个问题：
1，地球文明的原规则制定与转换；
2，物竞天择，适者生存（It is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change）

首先，我想说的地球文明并不是人类文明，或者在影人看来不一定就是人类文明。就目前而言，地球文明的创造者是人类，因此人类定义了一切。人类文明称人类为人（human being），称猿猴为猿（apes）。人类文明认为人因为有语言，会使用工具，具备高级技能，是地球上最高的物种。而其他物种只是动物（animal），应该放在动物园里（zoo）供人统治。有趣的是，当我们讨论或者学习这些所有定义的时候，有一个前提是：人类是地球的主人，人类书写了历史和定义。决定地球一些规则的规则就是原规则，因此人是地球文明原规则的制定者。

然而，这个系列电影的设置中恰恰就打破了这样的原规则。如果，猿具备了所有人具备的能力，会思考，会语言，也会使用工具，那么这样的原规则就被打破了，或者如电影呈现的，正在被打破。如果人类不再仅仅是这个星球上的唯一高级物种，自然整个星球的规则就被打破。

电影中有一些场景和对话讨论了这个问题。其一，从动物园逃出来的老猿猴讲道“人类开始生病，猿猴变得越来越聪明，人们开始杀害猿猴，叫我们坏猴子”。这明显反映了规则正在打破的进程。其次，老猿猴也称人类的军事基地是人类动物园（huaman zoo），这种说法明显是一种规则制定者的转换。如果人类在退化，而猿猴在进化，猿猴就成了这个地球的主宰者，或是规则制定者。那么谁说，zoo这个事物的定义就一定是用来关animal的地方，而不是关huam beings的地方。老猿猴称基地为人类动物园，正是这个规则的转变过程。

最后，在影片中，人类染病开始退化，失去语言能力；而猩猩却越来越聪明，从一开始只能用手语交流，到迅速学会语言。其中有一个片段，不会说话的小女孩问大下巴猩猩问，自己的是ape吗？猩猩给了她一个名字。这个对话，体现了人类文明与猩猩文明的转换过程。大家得到了一个宠物以后的第一件事是什么？给它一个名字。因此，整个影片（主要是第三部）就是一个地球原规则的重新制定过程，在影片结束后，猩猩最终生存下来，地球也不再是人类的地球，而是人猿星球（The planet of the apes）。这也是很多人提到的影片“反人类”主题。

第二，整个影片也在说明了另一个问题：物竞天择，适者生存。人类在不断退化，猿人在不断进化，这就是大自然的演变过程。任何有逆于这样进程的群体都只会被大自然淘汰。Colonel与凯撒对话的那一段最能说明问题；Colonel的意愿就是杀掉所有退化的人类，保留人类文明，保证人类是地球的最优物种。他试图奴役猿猴，对抗退化的人类。

然而，他的对抗终究敌不过大自然的选择和地球演变的事实。猩猩越来越聪明，成功逃脱了人类的监牢，还在一边看着人类苟延残喘的自相残杀。

影片的最后一个小高潮十分具有象征性。退化的人类最终在战役中战胜了高级的人类，然而一场雪崩却使两方都没能幸免。然而，却是可以爬树的人猿躲过了自然的考验，最终存活下来了。虽然我认为爬树并不代表更高的文明技能，然而却映射了，在环境的改变下，进化的猩猩最终可以存活的事实。最终人猿找到了新的栖息地，继续发展文明，不久的将来或将最终取代人类，建立人猿星球。这也恰好是整个系列影片的主题。

个人认为，影人想表达的人猿星球不是🦍和人在战争中谁胜谁负，一方最终统治一方，而是谁更能适应环境的变化，做到适者生存。