彷徨之刃

影评轻微剧透，未看慎点。

未成年犯罪加上以暴制暴的标签，结合邯郸事件的发酵，感觉导演许诺出来的是一桌丰盛的佳肴。看过之后却觉得如果单纯做为爽剧来看，电影可以给及格分，是一桌可以果腹的家宴。但其要表达出来的深度却是远远没有挖掘到底的。

首先就是整部影片的第一个中心，“律法“的讨论。即主角为什么要亲自动手惩治未成年犯罪讨论的深度不够。究其原因就是主角认为在“未成年“大旗的保护下，走正常的法律途径，并不能使罪犯们受到应有的惩罚。是律法的宽容，纵容了这些少年犯的行径。但全影可能是由于审核或其它不可抗力，对于““即便穷凶极恶的少年犯也会因为未成年而受到律法的宽容““根本原因闭口不提，只在结尾落幕以文字的形式寥寥数笔。并且有意让观众们觉得，少年罪犯的形成，家庭教育的影响是比律法的影响更大。

接着就是全影的第二个中心，“教育”的讨论。如果对于家庭教育的讨论够深入，其实也完全可以弥补第一个中心的缺失，但本影片也没做到。全影片施暴者父母如昙花一现的镜头，似乎想引导人们对于教育的讨论。但可惜看完之后我的感觉只有恶心，那句“或许是你们女儿不够检点“，不光恶心了受害者的家属，也恶心了屏幕前的观众。之后全文，对于施暴者的家庭教育过程，再也没有提及。这种如蜻蜓点水般的镜头，也确实感觉到不痛不痒。

最后就是影片最重要的核心，就算律法不公，为什么也不提倡以暴制暴的解决问题手段？最主要的原因是“暴力只会引发更大的暴力”。最好的表现就是如果电影中另一个受害者女孩王依依的父亲，因为收到男主暴力制裁施暴者感染，从而诱发自己内心的暴力，对开车的男孩实施报复，这样剧情会更有张力，对于“以暴制暴”的挖掘也更加深入。但全影这个王依依的父亲并没有什么存在感，也没有什么推动剧情的必要性。对于以暴制暴的讨论也只是浅尝辄止。

真不知是团队为了过审不得已剪掉了剧情，还是其他的原因。导致整部影片张力不够，深度不够。想象中的满汉全席，最后也不过是一桌上满了凉菜的家常菜而已。