神奇动物在哪里

哈利波特是先有成功的图书IP，再有在此基础之上的系列电影。我不认为环球的哈利波特系列电影很成功，其实越到后期越拉垮，只是因为起点高，瘦死的骆驼比马大。

神奇动物是瘦死的的骆驼继续缩水，进一步往死里压榨哈利波特这个IP。

哈利波特之所以起点高，是因为先声夺人，一开始就把戏剧张力拉满：一个父母双亡的孤儿，背负血海深仇，一个极度黑暗邪恶的死敌，虽然听起来有些狗血，但是不可否认，最主流的流行戏剧故事，就是需要这样显而易见的矛盾冲突，再没有文化的人都能够看得懂，想要知道接下来发生什么。

霍格沃茨有四大学院，每个学院有自己的独特性格：霍格沃茨的勇气、拉文克劳的聪慧、斯莱特林的雄心壮志、赫奇帕奇的平和。

在冲突迭起的哈利波特故事中，很少看到赫奇帕奇人的身影，即便出现，也很少站在矛盾冲突的中心，因为这不符合赫奇帕奇人的人设，因为赫奇帕奇人不喜欢站在矛盾中心，虽然他们也总是在暗处默默出力，有不少功劳，但是论功行赏时，他们永远只在“某某等”里，不被人记得。

但是流行文化，首先就是要让尽可能多的人记得，所以流行文化永远充满各种狗血。

现在神奇动物却要讲一个以赫奇帕奇人为主角的故事，老实说，这有一点点难，成片的效果证明，这确实很难。

赫奇帕奇学院的学生最多，高情商地说，这个学院的人很平和，非常享受平凡生活的快乐，例如享受美食什么的，对名声、能力、权力这些东西，没有太大的欲望，所以赫奇帕奇学院的人普遍没有干出什么丰功伟绩，但也从来没有干过什么大坏事，安享平凡。

低情商地说，赫奇帕奇的人普遍比较平庸，更像大多数普通人的状态，没有什么狗血故事，也不会为了出风头惹麻烦，生活平淡。几十年难得出一个赫奇帕奇之光瑞德里克，眼看着就要大出风头结果立马丧命，看来赫奇帕奇人还是低调保命比较好。

这样性格的人怎么能挖掘出产生奇观效应的大流行故事。

毫无疑问，能够产生风靡一时效应的流行文化一定是奇观化的。

神奇动物的故事却不够奇观化，尽管作者已经尽量给主角赋予奇观属性了。

纽特的能力，其实即便被分配到霍格沃茨的任意学院，都是不足为奇的。除了爱吃饭之外，纽特还被赋予了热爱研究神奇动物的特殊爱好，和那些神奇动物打交道，勇气肯定是不能缺少的，能把那些动物的习性研究清楚，好好养活，脑子得足够灵光。为了完成著述，虽然和对权力的贪婪不同，但也算雄心壮志。

神奇动物的开局，和神秘莫测的哈利波特比起来，则显得过于干瘪了些。

纽特和格林德沃之间并没有血海深仇，甚至有些八杆子打不着干系，如果不是剧情需要，纽特要来纽约放生动物的话，两个人之间根本无法产生交集。

和哈利波特一开始就和伏地魔不共戴天不同，看哈利波特，一开始大家就会好奇：哈利波特最终将如何复仇，到底怎么打败伏地魔？

神奇动物则完全无法让人产生类似的期待，因为人物关系的松散，神奇动物很难让人集中注意力，不知道主角会做什么，也不知道主角应该做什么。

在人物形象塑造上，神奇动物也和流行文化之间有着不小的分歧。

魁地奇球赛，说直白一些，就是橄榄球这类运动的魔法翻版，哈利波特的人设，相当于现实世界里的球星，简直是主流到不能再主流了，家族惨案，名门后裔，出尽风头的球坛新星，外貌伟岸帅气，这样的人设，你悄悄介绍给任意一个不谙世事的小学妹，谁能不充满遐想，不浮想联翩。

可是赫奇帕奇的人，不可能塑造成这样的形象。

主演埃迪，在此之前，最著名的影视形象：一个是作为霍金的特型演员，一个是lgbt题材的跨性别形象。

这两个形象，都和主流大商业电影里那些“救世主”伟光正形象有着不小距离。

说起来很可笑，在艺术品领域，lgbt题材已经可以说是有些泛滥了，你能找到一部完全不粘lgbt元素的才算稀奇。

可是在大商业电影里，为了让电影在尽可能多的国家和地区通过当地审查，顺利上映，lgbt元素仍然是讳莫如深的领域。

而且埃迪，是lgbt电影里算特别特型的。

把埃迪突然拉来演大IP商业电影，不得不说算是大胆尝试。

在好莱坞主流商业男星圈，人均橄榄球球星身材，宽肩阔背，一看就让人产生“救世主”的信任感。

但是埃迪过于瘦细的身材，在不知情的情况下，你一定会认为他是偏艺术类的演员。

为了迎合主流审美，即便哈利波特一开始就已经是大IP，在原著中赫敏的外貌并不好看，但是为了让观众产生更直观的好感，赫敏的选角不得不颜值优先。

埃迪的外貌，其实和罗恩比较接近，在哈利波特中是男配的存在，插科打诨调节气氛的存在，但是现在要作为男主，还得为他找一个配角。

麻瓜雅各布，显然不能是哈利波特这种外型的形象，那会直接抢了主角的风头。

最后我们看到的，是一个只能算不让人讨厌的落魄大叔的形象。

新的三人组诞生了，但是和哈利波特的三人组比起来，有相似之处，却又有天壤之别。

哈利波特和赫敏，虽然是男一号和女一号，却不是官方cp，不失为一次不落窠臼。

蒂娜算得上是另一个版本的赫敏，因为一次事故被降级，但时刻努力寻找机会回归的要强。

哈利波特、赫敏和罗恩当年的选角，很简单，就是要让观众无脑的喜欢，要好看、要漂亮、要可爱、要让观众无可救药地喜欢，流行文化通常就是这么直白。

但是神奇动物的三人组选角，显然就不是那么直观，他们是更加平凡朴实的外表，只有当你了解他们的经历，认同他们的理念，你才可能对他们产生好感。

这对于流行文化来说，可能有些强人所难。

哈利波特的成功，不可或缺的部分，还有英伦叙事传统——对悬念的塑造。

哈利波特被拆分为几个阶段性小故事，每个小故事又是一个精妙绝伦的悬疑推理故事。

哈利波特三人组像是带领观众破案，但又不完全是，这又是不同于传统青少年英雄故事的突破之处，哈利波特虽然是第一主角，有非常多的优点，但他并不是万能的，他的猜想通常都是错的，每一次错误，都是一次成长，这是哈利波特的叙述特色。

但是这种特色并没有被神奇动物继承下来，因为纽特不是小孩，他不需要那种挫折式的成长，但是作者又不想把他塑造成那种传统的英伦大侦探式人物，另一方面神奇动物又不可能完全丢弃悬疑叙述，这无异于不让英国人喝红茶，然后就造成了叙述上的尴尬。

纽特并没有带领观众去破案，他和主线剧情的交集于是更像是误打误撞，我们看到的成片是：他手提箱里动物跑出来许多，他为了收拾残局，不得不在纽约到处横冲直撞，然后和格林德沃产生交集。

全片看下来，你不能说这片没有悬疑，也不能说没有伏笔，只是没有人主动探案，没有人梳理线索，让观众产生代入感和氛围感，最后产生和哈利波特比起来，故事性不够强的观感效果。

总结来说，作者不想模仿哈利波特建构一个相似的强冲突的人物戏剧结构，但又没找到算得上另辟蹊径的不产生强烈落差感的新的叙述方式，最后落得一个高不成低不就的尴尬现状。