长安三万里

盛唐到安史之乱，李白，唐诗，近三个小时的时长，这些要素加起来我真以为剧本不会差，毕竟太多可以书写挖掘的点，但是没想到看完我拳头硬了——编剧，你怎么能这样讲故事啊？？

1⃣️你要借高适之口讲故事，你就给他一个合理的场所和动机，以及相匹配的人物。高适的动机只有拖延时间这一个，我接受。但是一个来政审的程公公，政审的目的是证明高与郭没有嫌隙，会发兵。但是看看政审的过程，程公公跟个傻白甜一样大军当前只知道听故事，完全不关心战事，如果高没有战术就是不发兵今天大家一起完蛋，政审还有意义吗？再者程公公最后信任高适，最大的原因也只能是高的战术和不贪功的行为，怎么能靠他来点破郭子仪救李白的真相，逻辑很勉强，有嫌隙可以证明不发兵，但是会发兵不足以证明是高会救李白。

2⃣️你要写李白，你就去构造这个人物的丰满度，他的表现与他的内心的关系，而不是把他的诗找到人生对应的阶段塞进去就完了。我不是不能接受李白有各种缺点，但我认为去描写甚至说解构这样一个历史人物，需要给足尊重，至少稍微说清楚他是个怎样的人。但是影片呈现的李白好像有人格分裂，一面是郁郁不得志，一面又能突然写出旷达超然的诗词，这里面他的心灵是如何纠缠的呢，是真超然还是自欺欺人呢，二创嘛你可以写自己的理解，但是完全不回答这些问题，只用赘婿、翰林、流放这些的东西来串联他的一生，他只能是一个做什么都不长久，空有大志，在位也不谋其事只知道花天酒地的虚伪小人，那些精彩的诗词与这个人物毫不贴合，更难以接受高适如何能如此爱李白的原因。

3⃣️你要写长安的繁荣，诗词的华美，尤其是借一人的眼睛来展现，那就不要死咬李白的生平不放了。试想一下，一个人人可以写诗的时代，一次宴会是否就足以展现百家风采？或者就保持写高适一生，从黄鹤楼到边关的诗板亭，配合几次与李杜王贺等人的惊鸿一瞥，再者小儿传唱，高适一路看下来，这是不是才是真正的诗在长安在。让这些传说级的人物保持一点神秘性，而不是如2⃣️所说强行解构，以及强行让这些名人发生关系，less is more，有些情节名人扎堆看起来真的很荒唐。

4⃣️情节部分的最后，想稍微评一下电影最终用高适之口表达诗在长安在这个立意也不是很妥当。一个家国情怀显然很重的诗人，一个见证了国破家亡山河破碎的将军，即使在最终实现报国梦之后，我觉得也是很难说出诗在长安在这样的话的。因为不同于我们，长安对他来说是国家的象征，国家强盛的象征，然而安史之乱后，无论如何他都不会看到重现的盛唐气象，他可能会感叹战后的民生多艰，可能会遗憾不见旧时繁荣，可能会释怀轻山万重时间飞逝，但是无论如何也不会安慰自己诗在一切文化都在，因为对他来说就是破碎的，衰落的，艰难重振的山河故国和不复从前的缅怀。

5⃣️浅评一下画面，我打出“敷衍”的另一个重要原因。全片唯一我觉得在设计上稍有巧思，充分利用了动画这种艺术效果的，且过得去的片段，是将进酒刚开始到李白泼酒杯扶摇直上，以及跟神仙碰酒那两段，只有这两部分，剩下那些大家乘鹤在一段星河里以及向日而去？还有星河里的鲲，都很套路且敷衍，完全是追光的模板。但是国创动画电影已经发展到今天，一片璀璨的星河与斑斓的色彩大场面已经不再是制胜法宝了，况且那个色调的星河遨游场面真的与将进酒真的那么贴合吗，看看将进酒的原词我不赞同，不如放江河流泻，瀑布这种水流意象。非要搞李白登仙的神醉画面，那也可以截取梦游天姥，至少在我心里画面与诗篇的配合度是比不过最后白帝城那一段，一江绿水，一叶孤舟，白衣和江鹤。

6⃣️你要画老将，就不要皱纹只在脸上，手上能不能糊弄一点皱纹，经费不够的话砍电影时长，中后期大量反复使用水墨画ppt来填补剧情讲述，你也知道你故事讲不完了吧！水墨画面虽美，但是偷懒偷得真的很明显，说白了就是故事主线架在这儿了必须要带这一段但是不那么重要不必展开，也就是还是剧本的锅呗。

其他还有一些问题，比如作为电影叙事结构，高潮小高潮什么的安排感觉都没有，好像也不在乎观众看三个小时怎么保持专注度和耐心，蛮奇特的，现在观影体验已经是一些国产电影不用考虑的事了吗，别烦，就算是老套的那种戏剧结构和情节安排也希望学一学。

（零点看完，一肚子火，遂猛喷，只是个人看法，1000个哈姆雷特，无意拉踩他人喜好，尊重，不必与我反驳。）