戏梦巴黎

应该是一部叙述反叛的电影，然而我却想从政治角度说一说。
马修最终黯然地离开了示威的人群，他没有能够走进里奥和伊莎贝尔的世界。这其中一个重要原因便是世界观的不同。他们起了三次冲突，马修始终认为应当提倡非暴力，而里奥却在念着“革命不是请客吃饭”。在第二次冲突中，马修指出了里奥一个巨大的问题——只空谈主义却并未付出实际的行动。里奥是一位坚定的毛主义者，他对毛可以说崇拜到了极致，然而却从未付出任何实际行动。或许马修的话语点醒了里奥，他最终和伊莎贝尔及马修一起走上街头，走在了游行队伍的最前面。然而最后，他们再一次起了冲突——马修不赞同以暴制暴，主张和平解决矛盾，而里奥则怀着阶级的仇恨拿着武器朝警察冲去。之后的事情我们不得而知。
客观上讲，两个人一个是坚定的浪漫的毛主义者，另一个是理智的清醒的学生。他们或许有对世界同样不公的反叛，但却用了各不相同的方法。
1968年的五月风暴是巴黎学生为了反抗政府压迫而进行的一场学生运动，后来得到了工人阶级的支持，甚至使得法国总统外出西德并险些夺取政权。然而最后却极剧失败，其结果令人唏嘘。
最后引用那句台词（也是语录）：“Arevolution isn't a gala dinner. It cannot be created like a book, a drawing or a tapestry. It cannot unfold with such elegance, tranquility and delicacy, or with such
sweetness, affability, courtesy restraint and generosity.A revolution is an uprising,a violent act by which one class overthrowsanother.”
（“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”）