屠宰场的罪与罚，把城市夜景和无家可归的落魄儿拍得很美，有一个诺大的Nokia，但整体场景功力不行，无意义的沉闷，这么多部里五官最俊美的男主角却是个乱糟糟的秃顶，芬兰男人自己就能把自己黑到地心。但奠定了Matti的第一顺位演员地位，他一出场就秒杀了俩愁云惨淡的琼瑶男女，不如我给你来点冷笑话和离开这个小县城？

83版确实过于简略

暂时还没读过老陀的原著就不谈对文本的理解，单从电影本身来说，很容易看出这是考里斯马基早期的作品，风格有一点但尚在形成，人物对话处理的也没有后期那么简练。背景音乐不错，就当一个观光片看看吧。

轻飘飘。感觉配乐和电影本身不是很相得益彰，但结尾还不错

7.15 电影资料馆对比考里斯马基和三宅唱的正对镜头。三宅唱显然更关注于一种心理层面，他看见，或者他试图向人们表明这种看见，这个人物的心理/本质之维。考里斯马基的正对镜头更少变化，却也更加难以琢磨，在他的镜头中，人们得到的是一张没有表情的人脸，它没有被任何可以解读的符号所标记。这就如同在黑格尔那里，颅相学标志着精神的缺席——在表情惰性的存在中，缺席的是这个人物的本体论之维。因此，可以说考里斯马基的镜头语言远比（执迷于镜头的“揭示”功能的）三宅唱更具有颠覆性和挑衅意味：这个人的面部是如此平常，以至于丧失了与其精神的全部联系。

2023-18 改编自《罪与罚》，但因为篇幅原因，故事变得相对简单很多，心理矛盾冲突没有特别明显。不过与原著相比，我更相信电影里的结局，我觉得他不会轻易改变观点，被爱救赎。