导演:斯尔丹·戈卢博维奇
主演:戈兰·波格丹 波利斯·伊萨科维奇 纳达·萨金 米利卡·詹尼夫斯基 穆哈拉姆·哈姆齐奇 阿吉拉·桑蒂奇 瓦希德·赞科维奇 米兰·马里奇 尼古拉·拉科切维奇 伊兹丁·巴乔维奇
简介:在他的妻子试图自杀后,身为临时工的尼古拉的两个孩子也被迫离开他,并交由养父母抚养。一开始,这只是一项临时安排,然而在对尼古拉的住房条件进行评估后,塞尔维亚小村庄的社会福利办公室主任认为尼古拉太穷,无法
在他的妻子试图自杀后,身为临时工的尼古拉的两个孩子也被迫离开他,并交由养父母抚养。一开始,这只是一项临时安排,然而在对尼古拉的住房条件进行评估后,塞尔维亚小村庄的社会福利办公室主任认为尼古拉太穷,无法为他的子女提供良好的生活环境。寡言少语的尼古拉决定向贝尔格莱德社会事务部提出申诉,并且决定步行300公里到达首都,向当局展现他愿意为他的孩子们付出巨大努力的决心。导演戈卢博维奇通过展现真实、动人的影像告诉观众这个不平等的故事。主人公尼古拉不仅用自己平和且坚韧的性格丈量了这个国家,也探索了是非之间的界限。这位顽强的父亲决心不向绝望屈服,踏上了一段重新定义“英雄”一词的英雄之旅。
详情
留白很好
沉闷,冷峻,不刻意煽情,出乎意料,粗粒质感,强现实主义。母亲的绝望,父亲对渺茫希望的执着追寻,权利集团的勾结,政府机构的敷衍,起不到实际作用的媒体,真正帮助他的,是同样底层的人,载他一程的邻居和司机,便利店的员工。而带给我最大震撼的也是底层的人,同样贫困的邻居搬空他的家具,就像他路上遇到的狼群分食猎物。而他们更像那只黑狗,只有弱者才更容易共情,一无所有的人更容易善良,于是他埋葬黑狗。他去拿回自己的物品也仍然不忘帮邻居掂水,在地毯上蹭鞋底,没有争吵,无声的空间体现的是问题的根深蒂固,是底层的见怪不怪,习以为常。最后感慨,还好只是邻居拿的,还可以找的回来,是悲悯的安慰。他坐在残缺的“家”,是一种很存在主义的概念,活下去,生活就是一团糟,但,要像西西弗斯那样活下去。哪怕踏破鞋底,哪怕被当做笑话
善良的人会被生活温柔相待,贫穷不是过错。
现实主义风格的拍摄,大量手持镜头,对白很少,男主的神演技贯穿整部电影,几乎没有配乐,以旅程为载体,反映出深刻的社会现象,结尾无比有力,什么时候中国才能拍出这样的电影啊。
底层人民的维权真是难于上青天。看得我好心痛,现在的社会是怎么了,我们满怀希望来到这个世界,却在逐渐长大的过程中被这个世界抛弃了。
一出现代Odyssey,不过主角是Sisyphus式的:明知没有结果,却还是只能付诸一试。毕竟,他要啥没有,要命一条。但故事如果仅仅这样可能还是平平无奇。结尾却一下升华了:应了鲁迅先生说的,弱者只会挥刀向更弱者。一方面反映了弱者不仅是客观能力缺乏,更是主观能动性的丧失;另一方面,也可以看出上层建筑的剥削之重,甚至已经夺走了人的志气。说实话,这样的国家,我们给他们捐助多少疫苗,空运多少人道主义物资都于事无补,只是在浪费我们的资源罢了;现代社会还出现这样的悲剧英雄,只能说明人类在往回倒退。