我们是真正的朋友 第一季

大s的问题不用说了，节目到现在我觉得已经很清楚了。

为大s反驳的人最有力的两个论点是

1，她们都二十年友情了，如果真的那么过分还能相处20年吗？

2，朋友之间怼来怼去很正常，她们有她们自己的相处方式，不用外人说三道四，

这两条看上去很有迷惑性，但我觉得节目播到现在，已经没有必要去反驳了，随着事情越来越清楚，很多观众心里也已经有了清楚的判断。让我有点兴趣讨论的是在大s言行过分时，那个在四人群体中最有能力站出来支持一下公道的人，也就是人人都在夸的范晓萱为什么总是沉默。

任何一个群体，都必须有一个共同的价值观，得是高于所有人的大家都认同的，有这个东西存在，团体才能紧密，否则就会因为内部的矛盾变得松散最后解体。

我们看big bang里面的sheldon，有一期他和raj一起工作，非常无理的不允许raj有自己的办公桌，四人午餐时说起这件事，莱那德就挺身而出说sheldon你这样是不对的。

在一个团体里当一个个体侵犯到另一个个体的利益时，不论是欺凌也好，利益倾轧也好，群体里没有人站出来，这个人的感觉是无比孤独的，他离开这个群体的离心力就会被放大，其他人看到这种事也会内心感到失望，虽然她们可能因为自我保护的原因不做什么。这种事件的发生就是对群体凝聚力，群体共有价值的破坏。没有共有价值的群体，注定是松散的。

所以我觉得好奇，作为最有能力站出来的范晓萱，几乎没有一次站出来过，放任大s的过分行为。但她对小s的过分却常常会有反馈，当然通常都是以玩笑的方式讲出来。这让我不得不怀疑她对大s的重视是超越了对四人群体的重视，这本身就导向了不对等的关系，对其他人的不对等。小s自然更不必说，她是旗帜鲜明的站在大s一边，明面上从来没有给过阿雅任何的支持的，总是事情过后和事佬似的提出来，模糊的给一点理解，再喊一喊真正朋友的口号，企图蒙混过关。

所以这个团体是没有一个超越每一个人的共同价值的，这样的团体，作为四人团体来说，只能说是乌合之众，不可能是紧密的坚固的，感情也就是脆弱易碎的，浓度稀薄夹杂了太多杂质的，因而绝对称不上真正的朋友。

真正的朋友只有独立自足的人才有能力拥有，而作为一个群体要保有共同的友情，除了独立自足的四个人之外，还要有共同的价值作为基础，这个价值必须是超越任何一个个体，且被每一个人置于高过小圈子的位置。这样当每个个体的利益受到侵犯时，他不会感到自己是一个人。每发生一次倾轧事件，共同的价值会得到一次被强调的机会，也使得整个群体更加紧密。

因此对范晓萱这个人，我也产生了一些小小的怀疑。因为大s的有些行为，比如讲阿雅长的最不高级那次，这种言论我认为已经超越了一定尺度，即使不是紧密的朋友关系，也让人觉得有义务矫正一下，作为一个有点正义感的人。因为和伤害者的私人关系好，就连做人基本的价值感都变弱，这是我觉得有点问题的。其实也是丧失独立性的表现，可以想象大s对朋友的要求是无条件站她那边，是要朋友以牺牲自己的独立性为代价的，而丧失独立性的友情的本质是什么？绝不会是什么太美好的东西。当然以范晓萱和大s目前这种状态和各自的个性，我认为这不会是明白提出的要求，我猜想大s对小萱的高度的认同，热情的表扬以及亲密的分享都无形中绑架了她的意识和情感令她有时候有点失去独立性，毕竟都是女孩子，是非观念容易被人情世故吞没，而她本身又是有点迷迷糊糊的那种人，出现这种情况再正常不过。虽然不能过度指责，但也有一点对恶纵容的意思在里面了。糊涂无辜的人常常无意中造成对恶的纵容，这也是很常见的现象了。