年会不能停！

一部喜剧情节十分优秀且主题具有一定深度的优秀电影。

●优点：

1.喜剧情节优秀：影片前半段的喜剧情节密集，笑点的情节合理且不僵硬。

2.喜剧和主题紧密结合：喜剧与主题融合的十分好，深刻且与现代年轻人息息相关的主题也让观众在笑的时候联想到自身，产生一些心酸感。和《第二十条》中喜剧元素与主题的剥离形成了鲜明对比。

●缺点：

1.女主角潘怡然的演技差：潘在全篇中的作用明显比其他两位主演少，大部分时候只起到一个功能性的导火索的作用。而且演员的演技与其他两个搭戏的主演有明显差距。也许是导演因为演员的演技不足，所以降低了该角色的戏份。

也许该演员通过某些方式进入到了剧组中：也许导演也不够理想主义，向现实低头了，并没有想把这部作品做到极致。可让人讽刺的是，片中正是在讽刺这种行为。

2.庄正直的角色塑造有缺陷：

在情节上有不合理的地方：

首先，庄贿赂的金钱数量不合理，因为高管的年薪明显不需要在意这20万。其次，公司的高管在直接面对庄正直直接对峙时的情节安排不合理，对于庄正直这样知晓关键信息的角色，高管没理由放庄正直走，如果高管在当场拉拢了庄正直，不仅可以巩固副总裁的计划，还可以用庄正直这枚棋子来和副总裁谈判，之后庄正直还可以加入喜剧桥段与转折，将该角色的转变作为交叉蒙太奇的爆点，结合该角色可以理解的动机、实际做的坏事和最后高潮时的爆点，将这个角色塑造完整。

在高潮部分庄缺少高潮点：庄正直角色线的在漫长的交叉蒙太奇后并没有在年会上产生任何爆点，让人有些遗憾。

3.高潮部分有多个缺陷没有将情绪拖到最高点：例如董事长的发言；庄正直的抵抗等等。

4.主角像资本/邪恶妥协的过程不合理，损害了主角的形象：主角在开场是作为一个十分正向的角色入场的，与灰色角色觉醒不同的是，正向角色一旦被诱惑且主动地接受诱惑，对于角色形象绝对是一种损害。

ps.对于大团圆的结局和依然依赖高层领导回心转意的戏码，在当代中国，也算是一个最稳妥的解法了。