余韵悠长!表面看是生育癌社会文化背景制造的无奈,细想其实蕾拉身边除了婆婆外所有人都站在她的立场反对再娶。真正导致悲剧必然转向、亦作为本片核心论题的是:人如何面对内在的愧疚。蕾拉不育固然并非她的过错,但传统的文化期待让她无法不对丈夫感到愧疚,而唯一可以减轻这种愧疚感的就是‘同意’丈夫再娶;雷泽因为妻子的愧疚而愧疚,几经挣扎后‘顺从’蕾拉的再娶坚持。问题无解在于二人都为了减轻愧疚感而用(想象的)他人的‘意愿’作借口,而没有勇气承担这种愧疚,说'i shall live with it'。说到底是agency问题,可以怪神的,不一定可以怪他人,这就不局限于伊朗而有普世意义,也是本片论题的高明处。第一人称旁白描写蕾拉的内心戏非常细腻真实了;构图和用色直教人想起伯格曼《呼喊与细语》;跳剪有点用得过量;修复画质太亮,局部看着像舞台
女性生育问题大有可谈,但本片体量相当小,整部电影想讲的东西前半个小时就表达完了,还有本片男性大多大方体贴,女性则要么自我pua,要么封建传宗接代思想塞满头脑,不说脱离现实,至少让我很不适。技术上也不堪入目,心理刻画基本靠画外音独白,相当低级且粗糙,导演还喜欢“打破第四面墙”,让一张大脸正对着观众喋喋不休……女主是《一次别离》的主演,这片浪费了她的美貌。
余韵悠长!表面看是生育癌社会文化背景制造的无奈,细想其实蕾拉身边除了婆婆外所有人都站在她的立场反对再娶。真正导致悲剧必然转向、亦作为本片核心论题的是:人如何面对内在的愧疚。蕾拉不育固然并非她的过错,但传统的文化期待让她无法不对丈夫感到愧疚,而唯一可以减轻这种愧疚感的就是‘同意’丈夫再娶;雷泽因为妻子的愧疚而愧疚,几经挣扎后‘顺从’蕾拉的再娶坚持。问题无解在于二人都为了减轻愧疚感而用(想象的)他人的‘意愿’作借口,而没有勇气承担这种愧疚,说'i shall live with it'。说到底是agency问题,可以怪神的,不一定可以怪他人,这就不局限于伊朗而有普世意义,也是本片论题的高明处。第一人称旁白描写蕾拉的内心戏非常细腻真实了;构图和用色直教人想起伯格曼《呼喊与细语》;跳剪有点用得过量;修复画质太亮,局部看着像舞台
感情在宗教传统桎梏下的挣扎
带有女性主义的味道。大量采用了摇摄镜头。
是的,我竟然看过这部90年代的伊朗电影!讲了一对夫妻感情很好,妻子却不能生育,迫于婆婆的压力,让丈夫再娶,内心非常痛苦的故事。感觉这电影和中国建国初的电影很像,有着认真讲故事的优点,也有着表演做作夸张的缺点。是因为喜欢女主Leila看的,据说电影的男主就是她现任丈夫呢。
做伊朗电影的豆列,发现以前漏登了好多