节奏略微拖，但不妨碍整体观影感受。数次想起阅读过的时代台湾文学，那些被“二条一”带走的生命，留下无尽遗憾和自责的余者。老人因为读书被关了十六年，自我救赎之旅走在纷乱自由的街头，那些高举主义的人与他擦肩而过，那些坚定的灵魂早死在过去的岁月。他们努力留下的世界混乱一片，而我们又将给这世界留下什么？

白色恐怖下高昂的理想最终沦为政治的生意经，新旧时代的两个家庭被裹挟至政治运动中最终分崩离析，曾经的一腔热血现在的满目疮痍，歌舞升平的台北谁有能记得曾经发生的苦痛呢？政治还是离普通人远一点比较好。哀伤的情绪过于溢满，配乐也过于乏味，终使节奏走向沉闷，反思的意义可能大于影片内容本身 @2018-03-11 00:45:31

补mark

3/10. 实在是过于离谱的反思戒严时代的“伤痕文学”。所有的人物的行为动机和当下心理状态完全经不起推敲，也不符合当时的历史经验。更不用说那些站在历史评论家角度写就的“内心独白”，真是虚假得可笑。一个完全不真实的虚假反思，其效果只能走向反思的对立面，就是与戒严时代的意识形态同构。更不用提及完全没有作者性的镜头语言。这是对电影这种艺术形式本身的一种功利主义的蔑视。

作为电影可能没那么完美，但对于不太了解对岸现代历史的我来说是很有冲击力的。社会历史的变迁与个人和家庭生命史的纠缠是永远的主题。“如果当年郑成功没有打败荷兰人……如果日本人没有战败……”历史身份的反复强加与挣扎尽数体现。大段的声音留白，给观影的环境音留了空白，教室里滴答滴答的时钟正如流淌的生命和时光。

至痛之后就是麻木，国何故为难民