纪录不等于记录，一旦拿起摄影机遍不可避免的加入自己的主观视角，佐村河内守问森达也，你相信我么？森回答当然相信，否则我不会拍这部纪录片。此时，拍摄这个动作已经不单单是记录，拍摄主体=同意拍摄主体的立场，导演本人的立场选择与片中人物的连接变得如此紧密，甚至左右了被拍摄者面对镜头时的一言一行。不过矛盾的，也是有趣的地方在于，这个“=”真实与否并不重要，谎言的出现是为了完成或创造某物（音乐、影片）。真相存在于没有被拍摄到的地方，不过没有被看到的真相并不能称之为真相，它只是谎言的生发地，而当真相出现在大众面前，又会对其生出怀疑，是立场杀死了真相。

太强。非常有幽默感的剪辑，选择的拍摄素材很喜欢，试着学习了里面每一组人的采访技巧。1.一个人在公众领域做错了一件事，那他说的所有话都将变成谎言。2.一个人要想说谎，无论多真实的镜头都无能为力。3.罪人被围剿时的窒息感同身受，我也每天都害怕着自己被审判。4.人的幽微，人的善良，人的软弱，人的恶，人的复杂哪怕在最碎片的时刻都那么锋利。5.只有猫咪什么都知道。

有趣

蛮妙的哦看似导演站边视角实则把素材让观众判断，最后还提出了谜一样的“不回答”。不过这个拍法导致通篇都很捉急，代笔作曲家提出的两大质疑一是代写问题一是听力问题本片前90多分钟佐村河内方面都只就后一个问题提出大量反证然后讽刺媒体粉转黑的无脑炎上路线，这都没错啦然鹅我的态度恰如此后姗姗来迟的美国记者询问，对比之下美国人每个问题都问到点子上，听力不是重点啊就问代笔到啥程度啦这方面真是怎么也洗不白呢，追着控诉方展现人家拒绝回应有啥意思啦人家提出的作曲证据这边都还没反驳呢做多也就是提交demo程度对方写成交响曲，末尾新的合成器作曲并不能代表前18年的demo到啥程度，导演幽幽道：其实我就想拍你们夫妻。猫什么都知道！本观众理解为，只反驳听力正说明反驳不了别的呗

第一次看森达也，确实有功力。其中有一段忘记开麦克风了，直接录上声音，导演把这段放出来，是为了让观众体会听障主人公的感受吧，结尾是真的很强。

问问问