何必遥加旁白呢？观众其实都看得懂的。

为了区分以色列那部把这个看了一遍，区别还是大的，虽然都是挑了三个人讲，这部非常保守，表达了未婚适龄女性对爱情的渴望以及亲人和社会的逼迫，并没有很深的剖析原因也没有给女性找出路。我要是张净就乐死了好伐地位金钱全有了还有四个单身闺蜜，双标狗男人对她说了和以色列那部相亲工作人员一样的话羞辱女生丑劝她有自知之明，凭啥男人长得丑有钱有势可以娶美人，女人不可以？一想起这片是19年的就糸色望老师附体

命题作文吧。最让我感触的恰好是命题之外的东西——亲情。律师姑娘第一次回家，她的家人给予她的是比外人刻薄得多的语言伤害，让人不禁对她之前在饭桌上一力捍卫家人的行为觉得不解。到了第二次回家，家人得知她即将远行法国，表现出的不舍、担心和支持却也极为真诚。父亲之前训斥女儿不结婚让他羞愧，因为一旦邻人问起，他不知如何应对。现在终于和解，因为女儿“留洋”给他争了气。这口气是他年轻时候赌下的，他没有儿子，被人议论，他撂下狠话：我的女儿一定比你们的儿子强。看到这儿，也不知道该说谁更不幸。中国式的家庭关系总是在爱与恨当中纠结成了一片泥潭，除了一声叹息，让人什么也说不出口。

通过读书来到首都生活的农村女孩，家人施加巨大择偶压力却无法提供一丁点的资源；城市小康家庭的女儿，明明有很多机会却要为父母的苛刻要求买单；家道中落的大学老师，下嫁农村，婚礼上若有似无的一句“穿上鞋就比你高了”也流露出不如意，却在女权主义的聚会上，用一种成功者的态度谈论“结婚的幸福”，真是莫大的讽刺。当下的困境和枷锁，需要我们每一个人努力去打破。如果不能对抗，至少试着像那个农村女孩一样物理地逃离；就算逃不开，也请尽力维护精神的独立性，婚姻并不是什么桃花源，一个人也不会拯救另一个人，人先自救，方能爱人。——转载自照桥心美酱（微博）

这三位女性样本选得真是太好了。

很真实，很喜欢，三个女人各有千秋