受害者Victim(1961)

8/10

影片上映时美国反同性恋法依然存在，考虑到这点这个片子还值得一个高分，但是最后男主和老婆之间的互诉衷肠多少有点吊诡，冲淡了同性恋的主题。虽然是有历史性意义的电影，不过当时很难想象不过六十年之后，丑国已经走到了LGBTQ性别流体的另一个极端吧，所有对同性恋的同情早就被消磨殆尽，现在再看这电影不免有些讽刺。矫枉过正，左右横跳，人类历史上，还是少些这种反复与极化比较好。

影史第一部说homosexual的电影，queer，because i want him.这些词句砸向我的时候，即使是在2023年，我也依旧觉得很震撼！延续了1919年世界影史第一部同性恋电影与众不同，同性恋因为是犯法的，让他们成为敲诈勒索者的猎物，让他们有了可乘之机；而同性恋因为既犯法又会名誉扫地，所以他们宁愿被敲诈勒索，也没法也不愿报警，最后往往损失大量金钱，精神上不堪重负甚至选择了轻生。这部电影中同性恋者不仅以被敲诈勒索的受害者形象出现，这能博得观众的同情。这还不够，编剧让一个底层工作者为了保护他社会地位高的倾慕者，甚至宁愿死也不愿意暴露他，展现了同性恋的感情并不轻浮，并不仅仅是肉欲的满足，他们和异性恋并无二致，甚至更具牺牲精神，更可歌可泣。而男主投桃报李，宁愿牺牲事业和名誉，也要指认

这部片子，正如男主在剧中的行动一样，勇敢而又含蓄。德克博加德作为GAY来演这片子再合适不过了。

早期的同性电影，描绘了同性恋被视为犯罪的年代

孤陋寡闻如我，起初以为是商业犯罪电影。/ 导演很好地拍出了地下暗涌，风雨欲来的感觉。/ 影片饱含勇气，具有重要的现实意义， “为什么我要被迫成为不法之徒，难道就因为我以自己的方式找到了真爱？” 《受害者》提出的这个问题，放置今天，依然成立。另一方面，它作为史实的补充，等于给我们上了一堂宝贵的历史课：反同性恋法案的存在让同性恋者经常受到他人的勒索，虽然他们知道向勒索者付钱只会让后者变得更加猖狂，但是他们无法不这样做，如果不付钱，他们就可能被举报，然后坐牢。虽然警察奉劝他们遇到这种情况不要妥协，但是他们报警就等于暴露了自己，谁敢保证警察在抓了勒索者之后，不会把他们也送进监狱？重点在于，法律根本没有在源头上保障同性恋群体的权利，所以他们才会如此无助。