荒凉山庄Bleak House(2005)

改编自Charles Dickens在1853年出版的同名原著，拍得还行，算是群像剧，但群像剧就会有比较，在其他演员演得很好的情况下，个别演员水平不行就很明显，不得不说Gillian Anderson演的Lady Dedlock非常僵硬，全程表情木然，无论什么戏都是冷漠脸，一点也感觉不出她对女儿的真情，Nathaniel Parker饰演了假幼稚真世故的Harold Skimpole，他演反派完全信手拈来，毕竟演太多了

原著公认为狄更斯的最高作，19世纪英国文学 top5。照这剧情看，圆是圆回来了，但也没觉得多厉害啊…是因为小说埋了改编不出来的伏笔么？说实在的，19世纪这些大部头文学我有认真试过了，能品出名垂青史味道的不多。怪我，系统认知文学的年龄错过了。

选角有问题，依女主父母的颜值怎么都不可能生出女主这个小老太太……另外不知道是演员演技的问题还是什么，感觉监护人更有魅力和共感更像男主，所谓男主更像纯工具人，女二很漂亮，后来跟法鲨和小李子搭戏都不错，可见有眼光的选角导演还是有的，诉讼结果讽刺意味拉满，英剧演员果然就那么些，哪部戏都能看到一堆熟脸

1. Charles Dance的这个角色很有点老狮子风采啊。2. 年轻的Carey Mulligan太好看了。3. 这剧是有狄更斯那种苦乐交织的精气神的（苦占的比重比我看过的其他狄更斯多了些），可惜部分段落节奏有些匆忙不自然。

从Sex Ed过来完全认不出来这是Gillian Anderson。狄更斯的剧还能拍15集可想而知原著长得有多令人看不下去。=_=

原著好，电视剧拍得也好